臺北市
30°
( 30° / 28° )
氣象
2019-08-25 | 台灣醒報

51%認媒體成亂源 卻肯定監督功能

「65%民眾不認為媒體具有專業、57%認為新聞媒體成了社會亂源。」繼6月底《公德心調查》後,黃昆輝教育基金會於25日發表《國人媒體素養調查》顯示,針對民眾對新聞媒體的看法,51%受訪者肯定媒體「具監督政府功能」、33%認為「能補充學校教育不足」,特別的是,認為媒體「欠缺專業倫理」也有51%。

台灣媒體具專業?

「民眾對媒體專業的評價,負面遠大於正面。」調查表示,針對「台灣媒體的專業表現良好」之說法,有21%受訪者同意、65%不同意、12%無明確反應。進一步交叉分析,年齡愈輕、學歷愈高,不同意的比例愈高;職業為軍公教與商業、服務業民眾,不同意此說法的比例也較高,分別為79%、71%。

民調小組召集人郭生玉指出,65%不同意「台媒表現良好」者中,有80%認為「國內有些媒體受到政商勢力操控,報導有失客觀、中立」。針對「民眾被假訊息或假新聞誤導的經驗」,則有6.2%經常被不實資訊誤導、35%偶而被誤導、56%無相關經驗;而年齡愈輕、學歷愈高者,自認不被誤導比例也愈高。

郭生玉表示,對於台灣新聞媒體的看法,57%民眾認為是社會主要亂源之一,51.3%認為具有監督政府功能,51.1%認為欠缺專業倫理;63%民眾認為學校教育應強調分辨假訊息和假新聞,53.7%認為應強調慎選媒體。

58%認有「紅色媒體」

針對「社會上有人批評台灣媒體配合中國統戰滲透,引發紅色媒體疑慮」,黃昆輝基金會設計出題目「台灣是否有紅色媒體?」結果顯示,41%受訪者認為有紅色媒體問題且很嚴重、17.5%認為有,但並不嚴重、25%認為沒有紅色媒體問題。交叉分析顯示,年齡愈輕、學歷愈高認為「有紅色媒體問題」的比例愈高;認為沒有者,以居住宜花東金馬地區者相對高(43%)。

黃昆輝表示,假新聞可能影響社會安定與國家安全;為防止假新聞,有78%受訪者認為「學校媒體教育」應著重「國安重於新聞自由」原則,反之則為11.3%。交叉分析顯示,認同上述原則者,以年齡65歲以上最高(87%)。

「此調查顯示,台灣民眾的自我覺醒能力強。」名嘴楊憲宏評論,「媒體沒有常勝軍,網紅也沒有必勝客」,因為民眾的眼睛是雪亮的。針對錯、假訊息,他強調「台灣是中國的一部分」就是最大的disinformation(造謠)。

郭生玉指出,民調範圍是全國22縣市年滿20歲民眾,以電腦輔助電話訪問,調查時間從8月11日至14日,採系統抽樣,共完成有效樣本1070人。

Facebook社群回應
PChome會員回應

最新生活新聞

延伸閱讀