臺北市
10°
( 12° / )
氣象
快訊

2020-01-07 | 台灣醒報

環團:減碳靠綠能 藍:台灣成本高

「綠能減煤才是趨勢,討論核電根本是浪費力氣!」綠色公民行動聯盟7日批評韓國瑜陣營的「以核養綠」政策,他們引述《2019世界核能產業報告》指出,過去10年間核電成本不減反增,且核電對減碳貢獻甚微。韓國瑜國策顧問團受訪時回應,台灣的情況不能和其他國家相提並論,我國綠能的成本仍高於核能。

核電減碳效果小

「全球核電佔比正緩慢下降,從1996年的高峰17.46%滑落至2018年的10.15%。」綠盟研究員陳詩婷引述《2019世界核能產業報告》指出,雖然2018年核電發電量小幅成長2.4%(其中1.8%來自中國),但相較之下風力和太陽能分別增加18%與13%,顯示國際間對於再生能源可說是趨之若鶩。

陳詩婷表示,目前再生能源的均化成本(電廠運轉年份中每度電的成本)不僅低於核電,更以低於燃煤和天然氣。在過去10年間,太陽能的均化成本下降了88%之多,風力也降低了69%,唯獨核電成本上升了23%。

「核能興建計畫曠日廢時!」陳詩婷引述報告指出,興建核電廠需花費5至17年的時間,對於減碳緩不濟急。台大風險中心研究員趙家緯也表示,根據國際能源總署的最新評估,核能對減碳貢獻僅3%,而提升能源效率和發展再生能源分別為37%和32%。

歐盟未視核能為綠能

針對韓國瑜陣營日前發表的核能相關言論,綠盟也一一反駁。第一,「歐盟未把核能視為綠能」,趙家緯指出,在《歐洲綠色政綱》中對核能隻字未提;第二,「德國不後悔廢核的政策」,綠盟秘書長崔愫欣強調,德國政府仍堅持於2022年全面廢核。

第三,「核廢料的再處理具高度風險」,崔愫欣以法國為例,La Hague再處理廠所排放的輻射廢水,其集體有效劑量將達到3,600人西弗(特定輻射源曝露之人數與該受曝露群組平均有效劑量之乘積),恐將造成3千件致癌病例。

藍:綠能成本高

韓國瑜國策顧問團召集人王明鉅回應表示,台灣的情況不能和其他國家相提並論,第一,儘管其他國家再生能源的成本下降,但台灣並非如此,根據經濟部的數據,台灣的離岸風電躉售費率為每度5.516元,為全世界最高價,每年必須花費497億元去買90億度,反觀核能每年都能發電超過100億度,且發電成本僅為每度1.12元。

第二,在減碳方面,王明鉅表示目前核能在台灣的「無碳電力」中佔有三分之二以上,不應貿然廢除。被問到韓陣營為何不提出具體的廢核時程,王明鉅回應,必須得看離岸風電和太陽能能否達到預期的成效,邊做邊修。此外,與其他國家不同的是,作為孤島的台灣只有「獨立電網」,核能是相對穩定的能源。

最新生活新聞

延伸閱讀