【投書】「無罪之人」的待遇？

吳興仁／自由撰稿人

近日在網路上，「邏輯思考x有一說一」YTR一哥被四名便衣警察帶著搜索票和拘票，沒收了他的手機和電腦，並在他家進行搜索，隨後被帶到警局上手拷腳鐐拘留了一晚。這個過程讓人不禁聯想到2020年9月19日「竹北事件」的那個場景，當時的黃媽媽在竹北舉牌被逮捕，警方的行為如出一轍，這不僅讓人回想起那個令人恐懼的經歷，更加深了對國家公權力的不信任和恐懼。

回顧2020年9月19日的事件，當時六家派出所的葉日仁所長率領十幾名警員，對路邊安靜舉牌的法稅志工進行盤查，並因志工以手機錄影而怒斥，更有警員恐嚇志工不准蒐證。在沒有搜索令的情況下，警方違法搜索志工的提袋，並在未告知罪名的情況下逮捕了黃媽媽，將其滯留長達6小時。此外，警方還違法將黃媽媽移送地檢署，結果黃媽媽遭限制住居，並引發了黃媽媽的急性創傷後壓力症候群。隔天，竹北分局長謝博賢召開記者會，發佈了不實指控的新聞稿，對黃媽媽進行了二度傷害。

相比之下，一哥的遭遇更加令人震驚。在沒有任何通知的情況下，警官直接開出搜索票和拘票，讓四名便衣刑警將他圍住，並沒收了他的手機和機車鑰匙，不准他請律師或打任何電話。接著，警方立即對他家進行搜索，沒收了他的平板和筆記型電腦，然後將他帶到警局進行訊問，並拘留了一整晚，使他被上手銬和腳鐐限制自由。

在台灣，我們常常以擁有高度言論自由為傲，但真的是這樣嗎？雖然我們擁有民主的投票制度，但當人民揭露不正當的選務行為時，卻遭到警方的打壓，甚至被扣上妨害名譽和恐嚇罪名，讓人無法言論。當人民詢問執行署執行案件的獎金時，卻同樣遭到打壓，被扣上妨害名譽和洩漏個資的罪名。無論是黃媽媽還是一哥，事後都被證明是無罪的，但我們想問，無罪之人為什麼要遭受這樣的待遇呢？還有，誰才是傷害台灣民主法治的罪人？

照片來源：Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】迴避利益衝突 顯示民主國家官員的道德素養

【投書】旁聽高虹安助理費案 看到「士林法官」之死！

【文章轉載請註明出處】

【以上言論非本網立埸 文責由專欄作者自負】