臺北市
19°
( 21° / 18° )
氣象
2019-12-30 | 民視新聞

快新聞/韓國瑜能源政策6大錯誤 環保團體怒:表現失格

2020總統大選唯一一場辯論會昨(29)日落幕,但相關討論仍餘波盪漾,針對國民黨總統候選人韓國瑜在會中提出關於「歐盟認為核能是綠能」、「德國對非核反悔」、「非核家園是用肺發電」等說法,全國廢核行動平台今一一打臉,並轟韓國瑜這樣是很失格的表現。

在歐盟對核能看法方面,廢核平台指出,「歐盟將核能納入綠色轉型」之報導是錯誤的,但韓國瑜在未查證下跟風,一再重述誤導大眾。但事實上,今年12月歐盟通過的綠色政綱(Green Deal),在零碳排放能源的提案中,9次提到發展再生能源,完全沒有核電,行動方案中也只有再生能源,沒有核電。歐盟是以尊重部分國家的能源配比為前提,讓核能存在某些國家的能源規劃中,而非支持核能這項技術。反之,在歐盟的永續投資技術專家小組明文強調,核能並不符合永續投資中的「不造成顯著傷害」原則,不建議將核能列入;媽媽監督核電廠聯盟楊順美秘書長表示,自己每年都親身參與國際氣候高峰會,而核電在國際對抗氣候變遷的行動中,核電在國際對抗氣候變遷的行動中,一直被認為是「虛假的解決方案」。

至於德國是否將放棄「非核」,廢核平台表示,發表此言論的只是德國基民黨國會黨團能源事務發言人,並非政府發言人,而此位政治人物過去長久以來立場偏向發展核能,並非突然「轉向」。且德國聯邦政府聯邦環境部部長於本月18日在推特上也已澄清「德國核電廠將逐步關閉並且除役,直到2022年德國將不再使用核電」,德國聯邦政府正牌發言人也強調「政府對核電的態度沒變,廢核將照原計畫執行」。

而韓在競選廣告大打非核家園等於「用肺發電」,廢核平台則提出數據,台灣空污排放量近3年來已減少23%。用煤量則減少500萬噸,即使在廢除核能的前提下,台灣未來2025年預計燃煤發電還會再降至27%,但2015年時任行政院副院長的張善政及相關官員規劃燃煤發電在2025年要高達43.8%,就算繼續使用核電,燃煤於2025年仍然要規劃到39%,所以韓陣營的能源國政顧問團才是首波該徹查的對象。

關於核四問題的部分,廢核平台說,至今已蓋了20年都還沒蓋好,弊案連連,工程品質與設備都出問題,且核四需要重編鉅額預算、重裝設備與施工,至少要花7到10年以上的時間,兩任總統8年後都還難以完工,更別提在此情境下重啟,發生意外的核災風險必然大幅提升。

而有關2兆蓋風電,廢核平台提到,政府付的是20年的購電電費,目前的離岸風電案場中,僅有優先的示範案場238MW政府每度電會用5.8塊購買,遴選風場購電價格將降至每度電5.5塊,而等到後續風電在台灣技術成熟、且發電量也達一定規模後,風電廠商的自由競爭價格將降至每度電2.2至2.5塊左右,這種一開始用較優惠的價格鼓勵廠商發展、等技術規模成熟後降價的作法,是國際上發展風電所使用的機制。

常常聽到國民黨指控的「非核家園電價飆漲5成」,廢核平台強調,目前台灣的電價穩定機制,一次上漲上限為3%,依照電價穩定機制,住宅用電330度以下,大約為7成民生用戶的電費不漲,小商家1500度以下不漲。而台灣電價與世界各國相比已相當便宜,但我們付出的代價並沒有比較少,只是轉換成醫藥費、保險費及債留子孫的不正義方式而已。地球公民基金會副執行長蔡中岳表示,他支持電價應有合理的調漲,但絕不可能是如國民黨政治人物或馬前總統的恐嚇電價,也期望外界不要扭曲成「環團要調漲電價」這麼片面的抹黑。

(民視新聞網/綜合報導)

最新生活新聞

延伸閱讀