核電爭議再起！童子賢力挺核電：台灣不能妖魔化核能

近年來台灣能源議題備受關注，尤其在全球半導體產業蓬勃發展下，台灣作為晶圓代工重鎮，台積電更被外界形容為「吃電怪獸」。對此，童子賢特別為台積電喊冤。他表示，若將煤炭、原油等能源使用當量一併納入計算，中鋼占全台能源使用量高達7.5%，台積電僅3.5%，台塑集團的能源使用量更是台積電的4.5到5倍之多。童子賢強調，從整體產值及創造附加價值的角度來看，半導體產業不該被貼上「吃電怪獸」的標籤。

童子賢指出，台灣有56%的電力是由工業部門消耗，這樣的產業結構註定台灣無法如丹麥、瑞士、芬蘭等國，單靠風電等再生能源就能穩定供電。展望未來，台灣經濟發展重點包括AI、電動車等，這些領域都高度仰賴晶片研發製造，把電用在晶片製造是進步國家的象徵。他認為，政府能源政策應致力開發韌性高、占地少的基載電力。

談到核電議題，童子賢喜歡將核電安全性比喻為民航飛機事故機率。他強調，隨著科技進步，核電安全性已大幅提升，無須過度憂慮其風險。童子賢批評，在非核家園政策下，連清大核工系都被迫更名，他認為台灣社會不該讓核能「妖魔化」，而應及早做好準備。

為佐證自己的觀點，童子賢還列出歐洲及鄰國韓國的能源配比數據。根據童子賢提供的數據，歐盟的核電占比高達23.3%，為第一大電力來源；瑞士、法國、芬蘭、比利時、瑞典等國的核電占比也都在30%以上。鄰國韓國核電占比為30%，現任總統尹錫悅更明確表態，要將核電配比目標提高至36-37%。「瑞士、比利時、芬蘭都是小國，難道他們不環保嗎？」童子賢反問。

至於媒體引述，台積電在2025年將占全台用電12.5%，童子賢再次為台積電解釋。他表示，若綜合評估煤、油等能源使用，中鋼、台塑的能源使用量遠高於台積電。以市值而言，中鋼不到5000億、台塑不到2兆，台積電則高達20多兆元，是政府應重點扶植的產業。童子賢認為，政府的能源政策應努力開發韌性高、占地少的基載電力。

對於備受關注的再生能源，童子賢對氫能持保留態度，他認為該技術尚不成熟，短期內難以成為主要能源選項。面對台灣能源轉型的嚴峻挑戰，各界對核電存廢、再生能源配比等議題看法紛歧，未來能源政策走向仍有待持續關注。