臺北市
19°
( 20° / 18° )
氣象
2019-11-11 | 草根影響力新視野

蔡陣營怎麼知道韓國瑜買房?

草根影響力新視野 魏孫鴻

蔡陣營要講韓國瑜買豪宅,可真相竟然是他買不起。買不買得還在其次,關鍵是蔡陣營怎麼知道這件事?不但如此,韓國瑜買豪宅的點,剛好落在馬政府用力打房的時間段上,所以貸款成數大砍,當時很多人都買後跳腳。這也是台肥當初為了銷售房產,只好以借貸方式補上被打下的兩成給購屋者的原因。這即便是通案,理應也只有台肥跟借款的買屋人知道,何以民進黨的立委也能瞭若指掌,且還偷換概念成韓國瑜施壓台肥?

這,真是讓人細思極恐!

高雄市府針對任何事件只要動用公權力處理,民進黨就大喊韓國瑜在搞「警察城市」,但我們現在看到的是,除卻買賣雙方與稅捐單位外,在不須要公開的領域中,民進黨對於政敵的個人財產資料可以知之甚詳,然後拿來做選舉題材,這種「警察國家」民進黨卻讓正臉不紅、氣不喘地上演著。

蔡陣營怎麼知道韓國瑜買房?

圖片取自:(FB 蔡英文 Tsai Ing-wen)

當年,民進黨立委柯建銘要求王金平替其關說自己的官司,因為是他案監聽所知,這個社會把重點都置於其上,而無視朝野國會龍頭干預司法個案的嚴重。如今,韓國瑜買不起豪宅,應不是犯罪行為,我們何以要將這個當作焦點?關鍵當在於蔡陣營是怎麼知道這個交易的,這難到不必講清楚嗎?

尼克森因為派人到競選對手的辦公室裝竊聽器,搞出水門案下台一鞠躬;蔡總統要選連任,拿得到政敵不須要公開登載的房產交易資料,她不須要負責嗎?她一向標榜人權,這種隱私卻可以這樣公開,讓人知道韓國瑜沒錢買豪宅,是人權的表徵嗎?台肥是國營事業,韓國瑜跟著當初買房的一時購屋者,因馬政府打房造成的貸款問題向其借錢,台肥可以把這樣的資料洩漏給民進黨當作選舉本的話,那當初大家何以要靠北什麼監聽不監聽的?

民進黨的作為,是明白地告訴國人,干預司法可以,合法監聽不行;買不起豪宅不行,但任意洩漏購屋者的個資沒問題。這是什麼民主、人權與法治?這是道道地地以法西斯手段去打擊政敵,性質比水門案更加惡劣。

蔡政府這幾年一直高舉那些普世價值,但實際作為不但與之無關,甚至偏離極遠。在野時談的一切,執政後都反過來幹,現在還肆無忌憚地不知怎麼撈出這種交易資料來抹黑對手,真是讓人不寒而慄。這個事件,已經不是什麼庶民不庶民、豪宅不豪宅的小事情了,這是關一個公民,沒有違法、不需公開的資料與隱私,依然沒有任何保障的大問題了!這個事件,已經說明了,只要這個政權想要幹,你我就都活在這個它的監控當中。至此,有人還能認為民主、人權存在與此間,那真是天真到極點了!

最新房產新聞

延伸閱讀