買演唱會門票3次不給錢 竟被「黃牛」告了！法院這樣判

[周刊王CTWANT] 大陸江蘇省泰興市1名王姓男子在網路上結識李男，後者聲稱能購買演唱會門票，於是他3次請求對方幫忙購票，並答應支付報酬，不料事後卻拒絕付錢，遭提告求償。法院審理認為，第1次購票雙方形成合法的委托合同關係，但後2李男通過第三方溢價搶票並轉賣，違反了《治安管理處罰法》，屬於無效合同，判王男應賠償人民幣8800元（約新台幣3.9萬元）。

《瀟湘晨報》報導，王男先前在網上結識李男，後者聲稱能購買演唱會門票。王男3次請求對方幫忙購票，並答應支付報酬。前2次，李男成功購得門票，第1次通過官方平台買到2張988元門票，約定給付3000元。第2次，王男花5000元向李男購買2張實體門票（門票單價1320元），該門票於當天當面交。

第3次，李男再次購得2張2000元的門票，約定給付1萬元，卻無法聯系到王男，最終不得不退票，並承擔了1200元手續費，隨後將對方告上法庭。法院認為，第1次購票雙方形成合法的委托合同關係，但第2、3次李男通過第三方溢價搶票並轉賣，違反了《治安管理處罰法》，屬於無效合同。

泰興市人民法院認為，依法成立的合同受法律保護，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。2023年11月8日，李男通過網路平台為王男搶購演唱會門票，並收取合理勞務費用，雙方形成委托合同法律關係，此次委托合同成立並生效，王男應當支付相應的購票款及勞務費，雙方約定金額為3000元，依法予以確認。

至於後續2次，根據法條規定，李男通過向第三方溢價購買演唱會門票後再轉賣給王男，其行為明顯是以盈利為目的，根據前述規定，屬於倒賣文藝演出票的情形，該2次委托合同應為無效合同，判決王男返還第2次購票實際支出的5000元；第3次退票損失1200元，法院認定雙方均有過錯，王男需返還800元，合計8800元。

延伸閱讀

• 媳婦坐月子慘遭婆婆傳染諾羅 現又稱練習換尿布討鑰匙…網傻眼：千萬別給
• 約新同事吃火鍋…「結帳超神算法」全場傻眼 一票秒喊：沒有下次
• 男友猛催油門「不知後座女友已摔落」 阿伯狂追500公尺：你朋友掉了