調查：銀行業ESG風險管理邁入2.0　自然風險升溫

KPMG安侯建業今天發布「2026全球ESG風險調查」，全球銀行業ESG風險管理逐步邁入2.0，85%受訪金融機構將氣候風險列為最重要的ESG風險項目，相較去年成長5個百分點；自然與生物多樣性風險的重要性也由30%提升至35%。

KPMG自2020年起發布「全球ESG風險調查」（Global ESG Risk Survey），調查涵蓋全球23個國家、111家銀行，藉此了解企業面臨的永續金融挑戰全貌。

KPMG安侯永續發展顧問公司董事林泉興表示，全球銀行業ESG風險管理已逐步邁入2.0階段，從過去合規導向，轉向與風險管理、授信評估及資本配置深度整合。隨著地緣政治、網路韌性、人口變遷及AI發展等新興風險快速升高，自然風險、地緣政治風險及AI帶來的挑戰，將成為金融業必須面對的新課題。

調查發現，在ESG重大性評估中，有85%的受訪機構將氣候風險列為最重要的ESG風險項目，自然與生物多樣性風險的重要性為35%，兩者均較去年調查提升5個百分點。

KPMG指出，近年企業營運及供應鏈面臨自然環境退化所帶來的衝擊，可能進一步影響企業資源取得、產品製程以及營運成本，進而轉化為金融體系的信用風險與投資風險。

調查也顯示，儘管自然資本議題正持續加溫；但自然風險管理仍處於發展初期。80%的銀行業者認為資料取得及資料品質不足是最大挑戰，70%認為缺乏一致性的評估方法與標準，且高達90%的銀行尚未建立完整的自然相關風險情境分析能力。

KPMG分析，目前已有50%的歐盟銀行將ESG風險納入內部資本適足性評估程序（ICAAP），非歐盟銀行也有20%採取相同作法。舉例來說，法國巴(黎)銀行已將ESG風險全面納入ICAAP程序，針對未轉型企業調高風險權重；星展銀行建置中央化ESG資料庫，整合內外部數據，並運用該系統進行氣候壓力測試。

KPMG安侯永續發展顧問公司執行副總經理狄佳瑩建議，隨著ESG逐漸融入企業經營決策，企業更需要建立一致的管理機制、強化跨部門協作，可由建立明確的權責歸屬與治理架構、把ESG目標納入核心營運流程與管理制度、善用AI等數位工具、建立跨部門ESG管理模式、持續培養企業內永續人才等面向著手。

「2026全球ESG風險調查」為KPMG自2020年以來發布的第6版調查，針對23個國家、111家金融機構，聚焦討論ESG風險管理與國際趨勢。調查範疇包含永續風險識別與策略規劃、數據揭露挑戰、AI發展和生物多樣性等議題。