2024-07-16 | 上報
![NCC通過迪士尼頻道遞補案 2委員怒批:年逾7億流進業者口袋](https://news.pchome.com.tw/newsdata/finance/upmedia/20240716/72110716090047236001.jpg)
NCC通過迪士尼頻道遞補案 2委員怒批:年逾7億流進業者口袋
![NCC通過迪士尼頻道遞補案 2委員怒批:年逾7億流進業者口袋](https://news.pchome.com.tw/newsdata/finance/upmedia/20240716/72110716090047236001.jpg)
迪士尼旗下5家電視頻道在今年元旦撤台,NCC通過由其他頻道遞補,此舉卻遭到NCC委員林麗雲、王維菁強烈反對,昨天(15日)又提出5點反對意見,痛批NCC獨厚業者利益,光是原頻道和替補頻道的授權金價差,就高達7億多流入業者口袋。
針對迪士尼頻道遞補案,林麗雲、王維菁提出「不同意見書」,並列舉5大反對理由,包括替補的頻道多以國外觀眾做為服務對象,缺乏在地內容,嚴重犧牲台灣觀眾的收視權益,且部分頻道品質、屬性定位、投資規格等,都和原本的5個頻道有落差。
另外,替補頻道的收視率和消費者滿意度都不理想,反映消費者不滿意,但NCC未作出相應調整;而授權金差異問題,林麗雲、王維菁說明,迪士尼下架的5個頻道,每月每戶原本的授權金額22元,但遞補頻道組市場行情,每戶每月約8元,估計1年有7億2950萬元的價差,流入系統業者、代理商口袋,NCC也未要求業者、地方政府調降收視費,把消費者當成「凱子」。
2人也點出,NCC沒有對替補頻道的內容投資、品質提升,提出具體要求,無視原本頻道及遞補頻道是在服務台灣觀眾,以及授權金、內容品質、投資規模的差異,對有線電視的整體品質和產業發展構成損害;最後則提到,NCC的決議對遞補頻道的生產和投資,有負面影響,難以投注更多資源生產在地影視,不利台灣影視文化。
(延伸閱讀:有線電視將終止5頻道 NCC:迪士尼頻道難取代籲業者暫緩調整)不過,據《中時新聞網》報導,林麗雲、王維菁屢次槓上NCC決議,有知情人士透露,2人之所以大動作掀開NCC黑幕,就是宣示他們「不如歸去」的心態,不可能因為新任委員名單未通過,而續留NCC,屆時NCC將面臨運作癱瘓局面。(責任編輯:蔡玉英)
最新財經新聞
-
-
網路銀行、ATM故障 中信銀:系統異常已逐步恢復服務
(45 分鐘前) -
網路銀行、ATM故障 中信銀:系統異常已逐步恢復服務
(45 分鐘前) -
中信金祭14.55元收購 高於新新併換股價格約28%
(53 分鐘前) -
中信金祭14.55元收購 高於新新併換股價格約28%
(53 分鐘前)