臺北市
20°
( 20° / 19° )
氣象
快訊

2022-04-07 | 中央社

受烏克蘭抗俄護國感動後 台灣人願上戰場嗎?

特派專欄

(中央社記者徐薇婷華盛頓6日專電)俄烏戰火延燒超過一個月,烏克蘭人不畏戰精神、總統澤倫斯基一場場撼動人心的演說,令不少人為之動容。但換作是住在被經濟學人稱為「地球上最危險地方」的台灣人,你願意上戰場嗎?

自俄羅斯2月24日入侵烏克蘭以來,不少美國人講到烏克蘭就要提一下台灣;他們臆測中國從俄烏戰事學到什麼、可能何時犯台,也檢討評估台灣軍力、戰力與自我防衛能力。

俄烏戰火爆發前,絕大多數人不相信俄羅斯真的會出兵,包括烏克蘭人在內。或許正因如此,現在若問台灣最應向烏國學習什麼,除打造不對稱戰力的標準答案外,美國官員、學者的回答多有一個共通重點,就是「台灣人該做好作戰準備」。

根據台灣民主基金會去年12月公布的民調,若中國為了統一對台灣使用武力,高達72.5%的台灣人表示願意為保衛台灣而戰,不願意的僅18.6%。比例看來雖高,但記者向身邊友人詢問一輪,大部分仍對台灣人打仗意願或能力持悲觀態度。

台灣海峽長年被視為衝突熱點,英國「經濟學人」(The Economist)雜誌去年4月更直指台灣是「地球上最危險的地方」。但若問台灣人台海是否真的會開戰,大概都會得到「不可能啦」的答案;台灣僅實施4個月的軍事訓練役也常讓外媒不敢置信。

「若要談台灣弱項,我會說是人員備戰狀態及台灣民眾戰鬥意志。」曾在美國前總統小布希(George W. Bush)時代擔任國防部長辦公室中國科科長的包士可(Joseph Bosco)接受中央社訪問時說道。

包士可表示,他認為若要認真發展戰鬥軍隊,台灣現行4個月的軍事訓練實在太短。他說,他希望俄國侵烏能讓台灣大眾覺醒,認清中國帶來的真實危險,尤其是若北京獲得來自俄羅斯、北韓、伊朗等「民主敵人」的政治或物質支援。

「德國馬歇爾基金會」(GMF)亞洲計畫主任、華府兩岸專家葛來儀(Bonnie Glaser)呼應,澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)在為烏克蘭爭取國際支持上,雖有很多值得台灣總統效法的地方,但台灣最該學習的還是成立領土民防計畫。

葛來儀說:「我認為(台灣)政府應教育民眾,讓他們了解發生軍事侵略時他們能扮演的角色,包括為傷者提供急救照護、為士兵供給糧食及學習如何使用步槍等。」

除確保台灣全民備戰外,做好打資訊戰準備也同等重要。葛來儀表示,台灣必須做好媒體宣傳準備,以對抗假訊息,確保外界能知道現場情況。

華府軍事專家、智庫「2049計畫研究所」(Project 2049 Institute)資深主任易思安(Ian Easton)也強調戰時電子通訊的重要性。他說,共軍設想一開始進攻就對台灣進行「資訊封鎖」(information blockade),亦即切斷台灣對外聯繫,孤立台灣。

他示警:「在很多方面來看,這甚至比海上或空中封鎖來得危險。」

易思安指出,確保台灣網路、電信網絡能在最壞情況下維持韌性相當重要,這應成為美台防衛安全合作優先項目。台灣目前多仰賴能輕易被切斷的海底電纜,應改採由多枚小型衛星組成的大型衛星星座,且確保來源值得信賴,也能暗地掩埋電纜當作備案。

此外,易思安表示,烏克蘭經驗也凸顯總統戰時領導力的重要性。他說,對台灣存亡來說,沒有任何事比確保總統安危、不被敵軍暗殺來得重要,這是另一個美台應合作的關鍵領域。

備戰不是求戰,或許台海會如美國前印太司令部司令戴維森(Phil Davidson)預測,6年內會出事,也或許現狀就這麼維持下去,誰能說得準?面對如中國般強大又難以預測的威權敵人,台灣應做最好的準備、最壞的打算。

最新國際新聞

延伸閱讀