臺北市
34°
( 36° / 32° )
氣象
2024-06-28 | 中央社

美總統大選首場辯論 政界學者分析家各提見解

民主黨籍總統拜登和他的共和黨籍競爭對手川普,在2024年總統選舉的第1次辯論中對決。以下是國會議員、政治分析家及戰略家等人的反應。

民主黨籍聯邦參議員華諾克(Raphael Warnock)

華諾克在辯論結束後表示:「如果(拜登)總統缺乏政績可宣揚,我會擔心;但事實上,他是簽署歷史性法案的人。」

美國前總統歐巴馬執政時期「住房及城市發展部」部長卡斯楚(Julian Castro)

卡斯楚在社群媒體平台X上說:「今晚的結果完全可以預料到。拜登進入辯論的門檻非常低,但他甚至連這個門檻都沒有達到;他似乎沒有準備好,迷失了方向,而且不夠強大,無法有效地對抗不斷撒謊的川普。」

「庫克政治報告」(The Cook Political Report)主編、著名政治分析家華特(Amy Walter)

華特說,這場辯論「只是提醒了選民有關拜登的弱點,特別是他的健康和精力。可以肯定的是,川普並沒有『贏得』這場辯論,而拜登卻輸了。川普散播很多假消息和謊言。他未能為自己重新執政提出積極的理由,只是花費更多時間爭論拜登的失敗。」

「我不認為這場辯論將會改變尚未抉擇的選民,尤其是那些說他們不喜歡這兩位候選人的選民。」

拜登競選連任活動共同主席蘭德魯(Mitch Landrieu)

蘭德魯在國家廣播公司新聞網(NBC News)中說:「我認為這真是一場赤手空拳的搏鬥。我認為他們是對的,(拜登)總統一開始很慢,但他隨即追了上來。」

蘭德魯承認,辯論中的體能表現將是人們最關心的問題;「但是,當你進入辯論的實質內容時,我認為辯論的焦點就會是拜登在實質內容上表現良好。他說的是實話」。

密西根州立大學政治學教授葛羅斯曼(Matt Grossmann)

葛羅斯曼說:「很明顯地,最大的因素是拜登看起來仍然很老、聲音沙啞,而且不像上次競選時那麼有條理,我認為這將成為辯論中的大新聞。我認為,除了現有的支持者之外,川普並沒有真正做過什麼有助於自己的事情,但我認為,這一點已被拜登予人最脆弱一面的印象掩蓋了。」

他認為,從辯論一開始,拜登就很難表達自己的觀點,「看起來很虛弱」。他說,拜登直到辯論開始20分鐘後才真正開始提供有效的答案。「很難從當中恢復過來。

最新國際新聞

延伸閱讀