2024-08-21 | 中央社
澳洲參議院通過挺台動議 批中國扭曲2758號決議
中國濫用聯合國第2758號決議限縮台灣國際空間。澳洲參議員佛西特、歐尼爾等今在參議院提出挺台動議,強調聯大2758號決議未主張中國對台主權,多位參議員發言批評中國扭曲該決議,並支持台灣參與國際組織。
中國近年來透過法律戰,刻意將聯合國第2758號決議與「一個中國」原則掛鉤,試圖限縮台灣的國際空間。
在今年7月台北舉辦的「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC)峰會上,通過了一項關於聯大第2758號決議之各國議會決議範本,澳洲參議員佛西特(David Fawcett)與歐尼爾(Deborah O'Neill)當時也參與了該峰會。佛西特與歐尼爾今在議會提出動議,澳洲成為首個在IPAC台北峰會後,採用該範本並通過相關動議的國家。
動議指出,「1971年10月25日通過的聯合國第2758號決議,並未主張中華人民共和國對台灣的主權,也未決定台灣參與聯合國的未來地位,更未限制台灣參與聯合國機構或國際組織的權利。」
在參議院發言時,佛西特強調,印太地區安全與穩定的風險不斷增加,台海現狀的維持至關重要,不僅關乎台灣2300萬人民的人權,任何安全局勢的惡化或衝突,都將影響全球和平與安全的規則基礎秩序,更將影響全球經濟,澳洲也難以倖免。
佛西特進一步指出,1971年的聯合國決議與這些風險息息相關。根據當時的文件,時任美國國家安全顧問季辛吉(Henry Kissinger)與中國總理周恩來會談時確認,對中華人民共和國而言,當時的「阿爾巴尼亞決議」(即聯大2758號決議)並未提及台灣,也未解決台灣的地位問題,更未確立中華人民共和國對台灣的主權,亦未決定台灣是否能參與國際組織。
佛西特表示,這與澳洲的「一中政策」(One China Policy)一致,許多國家也承認該決議的原始意圖,而非中華人民共和國後來所強加的「一中原則」(One China Principle)。
他指出,中國正試圖改寫歷史,正如英國小說家歐威爾(George Orwell)所說:「控制過去的人,便能控制未來。」如果一個說法被反覆強調,人們便會開始相信它,這種對「真理」的扭曲將增加其合法性,從而增加衝突的風險,且這種衝突的後果將極其嚴重。
佛西特警告,如果國際社會接受中國在此問題上的立場,台灣的安全及台海現狀將面臨更大的風險。中國將繼續主張其合法使用武力實現統一的權利,並聲稱國際社會為防止或阻止此行動的措施為非法。若接受中國對第2758號決議的解釋,將削弱聯合國的公信力,並增加對國際規則秩序的挑戰。為了區域的和平、安全與穩定,急需恢復台灣在國際組織參與,及正確理解聯合國第2758號決議的原本範圍與意圖。
歐尼爾發言表示,遺憾中方持續扭曲2758號決議,以支持其「一中原則」論述,強調錯誤的詮釋應被導正,「對真實的攻擊,也就是對民主的攻擊」。她指出,台灣是印太地區民主的領航者,也是澳洲重要的朋友,澳洲與台灣共享民主等重要價值,並在許多議題與台灣合作,澳洲長期支持台灣有意義的參與國際組織。
隨後,包括蘭比(Jacqui Lambie)、伯明罕Simon Birmingham、西科內(Raff Ciccone)、韓森(Pauline Hanson)、錢德勒(Claire Chandler)、雷諾茲(Linda Reynolds)等澳洲參議員,也發言挺台並支持動議。
駐澳洲代表徐佑典向中央社表示,感謝澳洲參議院一致通過動議,譴責中國對聯合國第2758號決議的惡意濫用。
徐佑典表示,中國試圖扭曲該決議的內容,虛構對台灣的主權主張,這種行為無法被接受,我們讚揚自由民主國家共同抵制這種公然且不負責任的假訊息。
徐佑典表示,台灣感謝「對中政策跨國議會聯盟」起草譴責中國濫用聯合國第2758號決議的示範決議,尤其感謝澳洲展現強有力的領導力,成為首個對威權主義試圖霸凌和孤立台灣作出明確反應的國家。台灣堅守民主與人權的原則,並自豪地與志同道合的國家站在一起,共同捍衛全球人民的權利與自由。
中國近年來透過法律戰,刻意將聯合國第2758號決議與「一個中國」原則掛鉤,試圖限縮台灣的國際空間。
在今年7月台北舉辦的「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC)峰會上,通過了一項關於聯大第2758號決議之各國議會決議範本,澳洲參議員佛西特(David Fawcett)與歐尼爾(Deborah O'Neill)當時也參與了該峰會。佛西特與歐尼爾今在議會提出動議,澳洲成為首個在IPAC台北峰會後,採用該範本並通過相關動議的國家。
動議指出,「1971年10月25日通過的聯合國第2758號決議,並未主張中華人民共和國對台灣的主權,也未決定台灣參與聯合國的未來地位,更未限制台灣參與聯合國機構或國際組織的權利。」
在參議院發言時,佛西特強調,印太地區安全與穩定的風險不斷增加,台海現狀的維持至關重要,不僅關乎台灣2300萬人民的人權,任何安全局勢的惡化或衝突,都將影響全球和平與安全的規則基礎秩序,更將影響全球經濟,澳洲也難以倖免。
佛西特進一步指出,1971年的聯合國決議與這些風險息息相關。根據當時的文件,時任美國國家安全顧問季辛吉(Henry Kissinger)與中國總理周恩來會談時確認,對中華人民共和國而言,當時的「阿爾巴尼亞決議」(即聯大2758號決議)並未提及台灣,也未解決台灣的地位問題,更未確立中華人民共和國對台灣的主權,亦未決定台灣是否能參與國際組織。
佛西特表示,這與澳洲的「一中政策」(One China Policy)一致,許多國家也承認該決議的原始意圖,而非中華人民共和國後來所強加的「一中原則」(One China Principle)。
他指出,中國正試圖改寫歷史,正如英國小說家歐威爾(George Orwell)所說:「控制過去的人,便能控制未來。」如果一個說法被反覆強調,人們便會開始相信它,這種對「真理」的扭曲將增加其合法性,從而增加衝突的風險,且這種衝突的後果將極其嚴重。
佛西特警告,如果國際社會接受中國在此問題上的立場,台灣的安全及台海現狀將面臨更大的風險。中國將繼續主張其合法使用武力實現統一的權利,並聲稱國際社會為防止或阻止此行動的措施為非法。若接受中國對第2758號決議的解釋,將削弱聯合國的公信力,並增加對國際規則秩序的挑戰。為了區域的和平、安全與穩定,急需恢復台灣在國際組織參與,及正確理解聯合國第2758號決議的原本範圍與意圖。
歐尼爾發言表示,遺憾中方持續扭曲2758號決議,以支持其「一中原則」論述,強調錯誤的詮釋應被導正,「對真實的攻擊,也就是對民主的攻擊」。她指出,台灣是印太地區民主的領航者,也是澳洲重要的朋友,澳洲與台灣共享民主等重要價值,並在許多議題與台灣合作,澳洲長期支持台灣有意義的參與國際組織。
隨後,包括蘭比(Jacqui Lambie)、伯明罕Simon Birmingham、西科內(Raff Ciccone)、韓森(Pauline Hanson)、錢德勒(Claire Chandler)、雷諾茲(Linda Reynolds)等澳洲參議員,也發言挺台並支持動議。
駐澳洲代表徐佑典向中央社表示,感謝澳洲參議院一致通過動議,譴責中國對聯合國第2758號決議的惡意濫用。
徐佑典表示,中國試圖扭曲該決議的內容,虛構對台灣的主權主張,這種行為無法被接受,我們讚揚自由民主國家共同抵制這種公然且不負責任的假訊息。
徐佑典表示,台灣感謝「對中政策跨國議會聯盟」起草譴責中國濫用聯合國第2758號決議的示範決議,尤其感謝澳洲展現強有力的領導力,成為首個對威權主義試圖霸凌和孤立台灣作出明確反應的國家。台灣堅守民主與人權的原則,並自豪地與志同道合的國家站在一起,共同捍衛全球人民的權利與自由。
最新國際新聞
-
-
路透:美國支持聯合國安理會新增2非洲常任理事國
(33 分鐘前) -
觀光署赴孟買參展 深化台印旅遊交流
(42 分鐘前) -
新華絲路:2024亞洲青年賽艇錦標賽在中國瀋陽開賽
(1 小時前) -
美學者林培瑞:中共故意設模糊紅線製造自我審查
(1 小時前)