2025-01-06 | 周刊王
（示意圖／pixabay） 仔細觀看空服員的安全示範，特別是如何解開安全帶。研究顯示，部分乘客在空難時因不熟悉安全帶設計而延誤逃生。 詳讀安全須知卡，尤其是緊急出口的操作方式。 起飛和降落階段務必穿鞋，避免逃生時受傷或行動不便。 儘量與親友同坐，避免事故發生時因尋找彼此而浪費疏散時間。 乘坐後數清與前後緊急出口的距離，為煙霧瀰漫時的逃生做好準備。 遵從空服員指示，逃生時不要攜帶行李，以免拖延疏散進度。 除上廁所外，全程繫好安全帶，以應對突發情況。 優先選擇安全評分高的航空公司，確保搭乘飛機符合國際安全標準。
空難來臨時如何自保「逃生位比安全位重要」 專家分享保命8法則
[周刊王CTWANT] 南韓濟州航空7C-2216航班於29日上午9點從從泰國曼谷飛往南韓全羅南道務安國際機場，但是在降落時滑行出跑道撞擊圍欄爆炸，最終造成179人不幸罹難。而整起意外再度讓不少人開始關注起飛安相關問題，但也有專家表示，絕大多數飛機事故是「可存活的」，而存活的關鍵在於疏散速度，其中影響最大的，便是挑選「最快逃生座位」。
根據媒體報導指出，每次空難發生後，不少人都在討論「機上最安全位置」是否存在。長期以來，人們大多認為，飛機尾部的位置比較安全，《時代雜誌》曾於2015年發布一份研究顯示，1985至2000年間，美國客機失事中，機尾乘客死亡率為32%，相較於機頭的38%與機身中段的39%，明顯略低。
但專家普遍認為，這類結論並不適用於現代航空。美國「飛行安全基金會」（Flight Safety Foundation）執行長沙希迪（Hassan Shahidi）表示，每起飛機事故的情境都不同，座位區域與存活率並無直接關聯。英國格林威治大學教授蓋立（Ed Galea）也認為，所謂的「最安全座位」並不存在，乘客應該關注的是緊急逃生的便利性。
蓋立教授在研究1977年至1999年間105起空難事件後，發現所謂的「最佳逃生機位」，就是任何緊急出口5排內的座位，而靠走道座位的乘客逃生機率高於中間及靠窗座位。蓋立教授強調「每一秒都可能影響生死，距離緊急出口越近，生存機率越高。」
蓋立教授也提到，自1988年起，飛機設計需承受高達16G的撞擊力道，這讓大多數飛機事故「雖嚴重但不致命」。現代客機的材料還能有效延緩火勢蔓延，讓乘客有更多時間撤離。蓋立教授認為，這樣設計讓多數事故中的存活率達到9成以上，但影響生死的關鍵就是取決於疏散速度。
除挑選「最快逃生座位」外，蓋立教授也分享8個保命法則，提高民眾在空難事故中的存活率：
延伸閱讀
最新國際新聞
-
-
政大擬成立安倍晉三研究中心 促進台日學術交流
(37 分鐘前) -
教宗出院兩週驚喜現身梵蒂岡廣場 與群眾親切互動
(56 分鐘前) -
女護理師倒在急診室 她醒來「少了1條腿」崩潰辭職
(1 小時前) -
南韓野火波及3193人！3印尼人助長者疏散 當局授「特別居留資格」
(1 小時前)