川普關稅政策是否合法尚無定論 法院裁定「暫時放行」

[周刊王CTWANT] 美國總統川普（Donald Trump）在施行一連串具爭議性的「解放日（Liberation Day）」對等關稅政策後，雖一度遭美國國際貿易法院裁定違憲，但聯邦上訴法院於10日裁定，川普的關稅政策可在審理期間暫時維持有效性。這項裁定使川普針對中國、加拿大與墨西哥等貿易夥伴單獨課徵的進口關稅可繼續實施，儘管其合法性尚未定論。

根據《路透社》報導指出，法院表示，由於此案涉及《國際緊急經濟權力法（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA）》的適用範圍與總統權限是否過當等「極為重要」的法律問題，因此決定破例由11名法官組成的全體法庭審理，而非交由通常的三人小組進行。本案預定於7月31日展開辯論。

此次關稅爭議起因，為川普於2月以打擊非法芬太尼走私為由，對中國、加拿大與墨西哥課徵懲罰性關稅；4月又對所有美國貿易夥伴施加全面性關稅，理由為應對貿易赤字。

川普引用IEEPA賦予總統在國家面臨「不尋常且重大」威脅時動用經濟制裁的權力，首度以此法律徵稅，引發法律與政治兩界激辯。

但美國國際貿易法院於5月28日裁定，憲法明文將課稅權限交予國會，川普動用IEEPA徵稅違反分權原則，構成職權越界。該裁決源自兩起訴訟案，一為非營利組織自由正義中心（Liberty Justice Center）代表五家進口受影響商品的小企業提起，另一則為奧勒岡州聯合12州提告。

聯邦巡迴法院在川普政府提出上訴後，立即暫緩執行下級法院裁決，使關稅得以在上訴審理期間繼續實施。

代表原告律師的施瓦布（Jeffrey Schwab）表示，雖對裁定表達失望，但強調「這並不代表川普政府最終會勝訴」。

目前至少還有五起相關訴訟正等待審理，原告包含來自加州與其他州的小企業。在華盛頓哥倫比亞特區的聯邦法院中，也有一起案件的初步裁定是不利於關稅合法性，

但截至目前為止，沒有任何一間法院，曾對川普行使「無限制」的緊急徵稅權限，以及這次的對等關稅政策，進行「合法或違法」的判斷。

延伸閱讀

• 娘家給房媳婦沒出錢 公婆想住她沒資格拒絕？網友酸：不要臉
• 為愛往前飛3／王乃伃捍衛戀情親上火線嗆網友 機師男友背景曝光
• 父稱「要幫女兒洗澡到18歲」 妻驚呼噁心：不放心讓他跟孩子在家