強調「不參與行動」呼籲伊朗高層「收手」 外媒分析川普立場與後續計畫

[周刊王CTWANT] 在以色列與伊朗衝突持續升級之際，美國總統川普（Donald Trump）對以色列與伊朗的戰局，其立場就顯得搖擺不定。川普曾公開表示完全支持以色列對德黑蘭的空襲，強調若伊朗領導階層不收手，美國盟友將會「更殘酷」地出手，甚至搭載美製炸彈。但川普也曾明確表示，美國未參與任何攻擊行動，並強調應該透過談判解決伊朗核武問題。

根據《BBC》報導指出，以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）曾表示，雙方行動與美國「完全協調」，但川普試圖與以色列的軍事行動保持距離。這樣的矛盾訊號，不僅讓國際觀察人士感到困惑，也反映出川普內部政治與外交的多重壓力。

《BBC》認為，川普的核心主張是「伊朗不應擁有核武」，這點與納坦雅胡一致，但兩人處理方式不同。納坦雅胡主張透過軍事手段，而川普傾向於達成協議來解決問題，這也呼應川普自詡的「交易高手」形象。

但川普的立場經常在軍事威嚇與外交談判之間搖擺，先前甚至在同一段談話中，聲稱以色列的攻擊可能幫助，也可能摧毀協議進程。

部分專家主張「瘋子理論」策略，也就是藉由不可預測性來迫使敵人讓步，這一策略過去曾由冷戰時期的尼克森總統（President Richard Nixon）實施。而川普在處理伊朗問題時，也顯示出類似邏輯。川普的一些支持者與鷹派顧問主張對伊朗持續施壓，認為伊朗無意真正談判，儘管2015年曾簽署核協議，川普在任內則退出該協議。

隨著戰事白熱化，以色列希望美國能出動特定武器介入，例如可摧毀福爾多（Fordow）地下濃縮鈾設施的鑽地炸彈。而納坦雅胡更認為，若能打擊伊朗最高領袖哈米尼（Ali Khamenei），反而會終結戰爭。但美國官員表示，川普已否決這項提議。

除了與自己「同向不同調」的納坦雅胡外，川普還需面對共和黨內部不同的聲音。雖然多數國會共和黨人支持以色列並贊成提供武器，但川普「美國優先」運動中的部分關鍵人物，則質疑為何美國要冒險介入中東戰爭。

知名親川記者卡爾森（Tucker Carlson）在社群上抨擊納坦雅胡「嗜戰」，稱美國正被拖入一場他國發動的戰爭。眾議員葛林（Marjorie Taylor Greene）也公開表示，支持介入以伊戰爭並不符合「MAGA」價值。

這些批評使川普在週末再度調整說法。他表示伊朗與以色列應透過協議解決爭端，並強調美國與攻擊行動「毫無關聯」。與此同時，川普在社群平台上，聲稱自己與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）皆呼籲停止戰爭。

目前伊朗已警告，若美國繼續支援以色列防禦，其在中東的美軍基地將成為攻擊目標。若美方出現人員傷亡，將使MAGA陣營的孤立主義論述更具影響力，迫使川普可能進一步對納坦雅胡施壓，要求儘速結束軍事行動。

此外，原定由川普的特使維特科夫（Steve Witkoff）主持在阿曼（Oman）舉行的第六輪核談判，目前已宣布取消。

延伸閱讀

• 離婚後對親生子不聞不問 中國老翁想用「兩套房」換一聲「爸爸」遭拒
• 雨中浪漫情2／陳華友人面前大方激吻 阿璞穩交蔡黃汝10年仍像熱戀
• 交往1年「約會全買單」被女友嗆小氣 55K男心碎提分手：快被榨乾