女醫明告對蝦過敏「仍吃到蝦」 星航緊急降落巴黎被控疏失

[周刊王CTWANT] 新加坡航空(Singapore Airlines)近日發生一起訴訟案,一名搭乘商務艙的美國籍兒科醫師聲稱,她在2024年10月搭乘航班時明確告知乘務員對蝦過敏,卻仍被誤供含蝦餐點,導致她嚴重過敏,症狀迅速出現,不得不在巴黎緊急降落並送醫急救。此事件已於2025年6月17日在美國紐約東區聯邦法院提出訴訟。
根據《南華早報》(South China Morning Post)等外媒報導,該名41歲的醫師多琳(Doreen Benary)聲稱,她在登機後已向空服人員強調對蝦過敏,孰料餐點仍含蝦仁,導致她誤食後在空中「劇烈不適」。
根據起訴書指出,這起事件發生於2024年10月8日,當時多琳搭乘編號SQ026的班機,從法蘭克福往紐約,當時空服員明知道她患有蝦類過敏,卻仍錯誤提供含蝦餐點,使她「劇烈過敏,急速惡化」。她吃下餐點後「幾乎立即感到不適」,隨後空服表示犯錯並道歉。但過敏反應迅速惡化,機長最終決定緊急降落巴黎安排救護車送診,並在兩家醫療機構接受急救治療。
起訴書指出,此事件表明新加坡航空未妥善執行「蒙特婁公約」中第17條「意外事故責任」之旅客服務義務,也未遵守機上防範食物過敏的安全程序。該醫師因此「遭受極大身體痛苦、精神折磨」,且影響未來生活品質,正要求法院評估並判決星航支付合理賠償。
據了解,「蒙特婁公約」(Montreal Convention)是針對國際航班發生事故後的賠償機制,有明確保障。此外,依《蒙特婁公約》第21條規定,此類賠償上限約為特殊提款權,大約美金21萬4118元,換算台幣約660萬元。所謂的「特殊提款權」(Special Drawing Rights,SDR )是一種由國際貨幣基金組織(IMF)創造的國際儲備資產,不是貨幣,而是一種國際帳戶單位。在國際航空責任的法律框架中,用 SDR 作為全球統一的賠償標準單位,避免因各國匯率波動影響賠償公平性。
另據《南華早報》指出,星航證實有這起訴訟案,但「無法就法院前案件進行評論」,因此對指控尚未公開回應。在該起事件之前,新加坡航空曾因2017年供應花生零食,引發另一起過敏反應事件,星航於2018年起全面機艙禁用花生,改為提供豌豆與餅乾作替代。

延伸閱讀
最新國際新聞
-
-
最小受害者僅7歲!美國空少機上偷拍5未成年女孩如廁 遭重判18年半
(1 小時前) -
范德賴恩:歐中同意升級版稀土出口機制
(1 小時前) -
全球娛樂與媒體行業受廣告、現場活動和電子遊戲推動,2029 年收入將達 3.5 兆美元:PwC 全球娛樂與媒體展望
(2 小時前) -
中歐領導人會晤 歐盟主席:雙邊貿易關係應平衡
(2 小時前)