圍繞在石油的血腥紛爭！長年被西方列強壓迫侵害 外媒解析伊朗「核民族主義」

[周刊王CTWANT] 1978年10月，伊朗反對派的兩位領袖在法國巴黎近郊諾弗勒-勒-沙訥（Neauphle-le-Château）會面，為推翻巴勒維（shah of Iran）政權的最後階段做準備。當時已年過七旬的桑賈比（Karim Sanjabi）與哈米尼（Ayatollah Ruhollah Khomeini）背景大異，前者是世俗自由派民族陣線（National Front）領袖，也是索邦（Sorbonne）大學法學博士與前教授；後者則是什葉派的宗教領袖，自1960年代以來便是反對君主制的核心人物。桑賈比此行帶來一份革命宣言，內容提出兩個原則，分別是「民主」與「伊斯蘭」，但哈米尼在會談中親筆加入第三個重點「獨立」。而這個「獨立」，成為日後伊朗政治路線的核心，也為今日伊朗與西方圍繞核能發展的僵局提供歷史背景。

根據《衛報》報導指出，長年被帝國列強壓迫的經驗，讓伊朗堅持掌握自己命運與能源，不願受制於外國。這種立場在核能議題上展現得最為明顯。伊朗多年來堅持擁有自行濃縮鈾的權利，雖然西方國家認為這是為了製造核武，但伊朗強調此舉象徵國家主權，不容讓步。

回顧伊朗受到西方國家壓迫的歷史，19世紀，伊朗被夾在英國與俄羅斯兩大帝國間。20世紀，伊朗的石油資源被英國石油公司剝削。1941年與1953年，伊朗領袖先後被英美聯合罷黜。

1953年，美國中央情報局（CIA）策動推翻伊朗民選總理摩薩台（Mohammad Mosaddegh）政變，其原因就是摩薩台要求將伊朗的石油資源掌握在伊朗政府手中。

在伊朗近代史中，摩薩台被推翻，對伊朗而言是最刻骨銘心的事情。對哈米尼來說，這證明伊朗仍無法掌握自己的命運與能源。

美國副總統范斯（JD Vance）曾在社群媒體上質疑伊朗的核計畫，他認為民用核能是一回事，但高純度濃縮鈾則是另一回事，尤其當其濃度逼近核武等級時。根據核能常識，民用核電需求只需3.67%濃度，90%才可用於核武，而伊朗目前的濃縮程度已達60%，距離武器級僅一步之遙。

伊朗方面則認為，這是對2018年美國總統川普（Donald Trump）單方面退出2015年達成的《聯合全面行動計畫》（JCPOA）所做的回應。該協議曾讓伊朗在換取解除制裁的情況下限制其核計畫，但川普的毀約打破平衡，甚至還對與伊朗往來的歐洲國家實施二級制裁，使伊朗更難與外界合作。

在這樣的國際環境中，民用核能逐漸被伊朗社會視為自主與抵抗的象徵。革命初期，哈米尼曾經否定核能，認為它代表西方腐敗與依賴。但不久之後，隨著人口增長與電力短缺，再加上伊拉克在戰爭期間使用化學武器並轟炸布謝爾（Bushehr）核電站，伊朗不得不重啟核發展，核民族主義因而興起。

1980年代至1990年代，時任總統拉夫桑賈尼（Hashemi Rafsanjani）積極推動科學家回國參與核計畫建設，並宣布至2005年將有20%的能源由核能供應，計畫十年間興建10座核電站。到了2002年，兩處秘密濃縮設施曝光，引起國際警覺。伊朗則強調，根據《不擴散條約》，其有權發展和平核能。

隨後的談判陷入長期僵局。2003年伊朗簽署《德黑蘭宣言》，允許國際原子能總署（IAEA）突襲檢查；2004年與法、德、英三國（E3）達成巴黎協議，暫停濃縮以換取未來協議。

但2005年時，伊朗強硬派總統艾哈邁迪內賈德（Mahmoud Ahmadinejad）上任後，重申核計畫為伊朗青年科技成果，並且關乎能源、醫療、農業與科學進步。

報導中提到，國際輿論對伊朗的核意圖始終存疑，尤其當伊朗尚未擁有實際運作的反應爐時，卻仍堅持濃縮鈾。IAEA時任總幹事巴拉迪（Mohamed ElBaradei）表示，核技術對伊朗而言是提升地位的工具，他們希望憑此與美國平起平坐。

伊朗前總統魯哈尼（Hassan Rouhani）也曾在《華盛頓郵報》（Washington Post）撰文指出，核技術對伊朗不只是能源多元化手段，更是民族尊嚴與身分的象徵。

歐洲外交關係委員會成員格蘭馬耶（Ellie Geranmayeh）則提醒，核能技術最初正是由美英透過「原子換和平」計畫引入伊朗，當年美方甚至未曾對伊朗的核電發展提出疑慮。

延伸閱讀

• 尪出遊指定買甜點！她意外揭「女同事想吃」走心了 網喊：就是有鬼
• 只差一步！大媽忙著煮晚飯 「把騙子晾一邊」驚險保住687萬元
• 嫂嫂復婚條件「要求小姑遷出戶口」 小姑：憑啥要我放棄房產