華府智庫籲「撤出駐台美軍」：汲取北約東擴引發俄烏戰爭的教訓

[周刊王CTWANT] 華府智庫「國防優先基金會」（Defense Priorities Foundation）昨（10日）發佈1份報告呼籲美國應撤離目前駐紮在台灣的所有500名美軍訓練人員，以免被中國視為「挑釁」，尤其此舉違反了美方過去提出的「不駐軍台灣承諾」。報告也指出，「若訓練確實有必要，可以在美國境內提供。」

據《台北時報》的報導，在美國國防部預定於8月31日公布《2025年國防戰略》（National Defense Strategy，NDS）草案前，長期主張戰略克制的「國防優先基金會」建議美軍應進行戰略上的重新部署，包括自亞太地區撤回2.2萬名美軍人員。

這份名為《使全球軍事部署與美國利益保持一致》（Aligning global military posture with U.S. interests）的報告，主張美軍應將行動重心由第1島鏈轉移至第2島鏈，尤其建議轉移至關島（Guam），並考慮部署至帛琉（Palau）和馬紹爾群島（Marshall Islands）。

報告同時建議將駐韓美軍人數減半、縮減沖繩（Okinawa）的美軍兵力，並避免向菲律賓增派任何新的軍事資產。

報告進一步指出，美國應汲取在歐洲的教訓，強調美方當初「不斷單方面修改對俄羅斯的承諾」，例如北約（NATO）不再東擴，或是答應不在俄羅斯邊境部署北約部隊，這些承諾一而再再而三地被打破，「最終促成了當前的俄烏戰爭。」

這份28頁的報告由考德威爾（Dan Caldwell）與卡瓦納（Jennifer Kavanagh）共同撰寫。前者在今年4月遭停職前曾擔任美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）的高級顧問，後者則是「國防優先基金會」的軍事分析主任。

報告指出，美國應尋求實現「區域平衡」（regional balancing），而非追求「區域主導」（regional dominance），並強調台灣並不需要美軍的直接防禦，因為「這座小島的防衛不會顯著改變整體力量平衡」。報告還提到，台灣尚未對自身國防投入足夠的資源，而美國則「過於願意承擔額外責任。」

報告補充：「雖然台灣並非美國的正式盟邦，但台北已經習慣認為，美國幾乎可以保證在中國犯台時給予支援。」

這份報告出爐後隨即在X平台引發熱議。對此，前美國參議院立法助理、保守派智庫「哈德遜研究所」（Hudson Institute）的資深研究員索博利克（Michael Sobolik）認為，這份報告「對台灣的分析是錯誤的。」

過去曾擔任美國外交政策委員會（American Foreign Policy Council）印太研究部門資深研究員的索博利克聲稱：「華盛頓從未在沒有前提條件的情況下，承諾完全撤出駐台美軍」，而且根據1972年的中美三個聯合公報（Three Joint Communiqués），任何撤軍行動「都取決於兩岸關係的發展。」此外，根據《台灣關係法》（Taiwan Relations Act），美國有義務向台灣提供適當的防衛武器與服務，以協助其維持足夠的自我防衛能力。

延伸閱讀

• 女大生宿舍內產子「血流如注」！嬰兒竟重達4.5公斤 室友淡定喊：她早生過一次
• 女友昏倒抽搐被急救 健身男竟繼續比賽「獨自完賽」！旁人傻眼怒罵：冷血渣男
• 全聯超快結帳哥手速讓顧客看傻 網友：結帳大賽他冠軍