臺北市
25°
( 25° / 25° )
氣象
2025-10-17 | 周刊王

反對美國防部「打壓新聞自由」!50名駐五角大廈記者打包走人

反對美國防部「打壓新聞自由」!50名駐五角大廈記者打包走人
數十名美國記者因拒絕接受川普政府對他們的報導工作施加新限制,而交還通行證並離開五角大廈。(圖/達志/美聯社)

[周刊王CTWANT] 50名美國記者於美東時間15日,因拒絕接受川普(Donald Trump)政府對他們的報導工作施加新限制,而交還通行證並離開五角大廈(Pentagon),這使得負責報導美軍的媒體人,進一步被排除在權力核心之外。美國政府高層稱這些新規則是為了「管理非常具干擾性的媒體」而制定的「常識性」措施。

據《美聯社》報導,各主要新聞機構幾乎一致拒絕了國防部長赫格塞斯(Pete Hegseth)制定的新規定。根據這些規定,若記者報導未經赫格塞斯批准發布的資訊,無論是否屬於機密,都可能被驅逐出五角大廈。

許多記者選擇在國防部設定的下午4點期限前集體離開。隨著時間逼近,五角大廈的走廊上堆滿文件箱,記者們將椅子、影印機、書籍與舊照片搬往停車場,突然被棄用的工作空間一片空蕩。4點過後,大約40至50名記者交還通行證後一同離開。

以報導國家安全及中東美軍新聞而聞名的《大西洋月刊》(The Atlantic)記者優素福(Nancy Youssef)自2007年起便駐守五角大廈,她表示:「雖然難過,但我為新聞媒體能團結一致感到驕傲。」她離開時還帶走了1張中東地圖。

代表56家媒體、共101名會員的「五角大廈記者協會」(Pentagon Press Association)已公開反對新規定。從中間派媒體《美聯社》(The Associated Press)、自由派媒體《紐約時報》(The New York Times),到保守派媒體《福斯新聞》(Fox News)與《極限新聞》(Newsmax)等,各家媒體皆要求旗下記者拒絕簽署並離開五角大廈。唯一簽署的媒體是右翼的「同一個美國新聞網」(One America News Network,OANN)。

前OANN記者庫奇亞(Gabrielle Cuccia)表示,OANN的管理層可能認為藉支持新規定,可取悅川普政府,並獲得更多的報導機會。庫奇亞今年稍早因撰文批評赫格塞斯的媒體政策,而遭OANN開除。

值得注意的是,過去1年內,川普與《紐約時報》、《CBS新聞》(CBS News)、《ABC新聞》(ABC News)、《華爾街日報》(The Wall Street Journal)與《美聯社》均有法律訴訟。

川普14日則在白宮對媒體表示,他支持國防部長的新規定:「我認為赫格塞斯覺得,媒體對世界和平造成很大干擾。媒體非常不誠實。」

在發布新政策之前,曾任《福斯新聞》主持人的赫格塞斯已系統性地削減資訊流通。例如他僅舉行過2次正式記者會,限制記者進入五角大廈多數區域,並對外洩消息展開調查。他稱這些新規定是「常識性的」,強調記者簽署文件只是「承認」規則,而非「同意」內容。不過記者們認為這種說法毫無差別。

退役美軍上將、現任《福斯新聞》分析師基恩(Jack Keane)批評道:「他們想強迫媒體只吃政府餵養的資訊,那就不叫新聞了。」基恩回憶自己服役時,要求新晉准將修習「媒體在民主社會中的角色」課程,以免被媒體嚇倒,也讓他們理解記者是通往美國公眾的橋樑,「有時報導會讓我皺眉,但那通常是美軍確實做得不夠好。」

優素福則表示,簽署不得主動向軍方官員蒐集資訊的條款「毫無道理」,「若同意不主動蒐集資訊,就等於放棄做記者,」她說,「我們的工作本質就是蒐集資訊。」

目前仍不清楚新規定在實際上的影響,但各家媒體均表示,即使被迫離開,他們仍會持續深入報導軍事事務。《美國海軍新聞》(USNI News)記者蒙吉利奧(Heather Mongilio)便寫道:「這雖然是件小事,但我為自己的照片能掛在五角大廈記者牆上感到驕傲。今天我要交出通行證,但報導仍會繼續。」

蒙吉利奧與優素福等人皆強調,無論辦公桌在哪裡,他們都會繼續採訪報導。部分軍方消息來源仍願意私下交流,但也有人因高層威脅而噤聲。

《美國國家公共電台》(NPR)記者鮑曼(Tom Bowman)在專文中提到,自己多次從軍方內部人士獲得與官方說法相悖的重要資訊,這些人明白媒體的監督角色,「他們知道,美國人民有權知道真相。」鮑曼警告:「當記者無法再發問時,五角大廈領導層只會繼續仰賴包裝精良的社群媒體貼文、短影片與專訪。任何人都不應該認為這就足夠了。」

延伸閱讀

Google新聞-PChome Online新聞

最新國際新聞

延伸閱讀