黃健庭：朝野國安會談 國民黨準備好了

賴清德總統邀請兩個在野黨主席聽取國安報告一事，因兩黨主席拒出席而破局，但總統府肯定國民黨秘書長黃健庭對府方的配合態度，黃健庭接受本報專訪時指出，對於民進黨所關心的各項特別預算審查的事，國民黨都已準備好了，首先是國民黨願意對話，但不只談國安問題；其次是，包括對美關稅、國防、台電等特別預算，國民黨都已經有了備案，願意正面回應。

問（林意玲）：賴總統18日在民進黨中常會說，他之所以要安排國安簡報，目的就是希望朝野政黨能夠在了解中國對台灣的威脅，然後能夠「共同支持國防預算」，且包括「特別預算在內」，來充實國家防衛能力的相關經費，可見，主要不是商議國是？

黃健庭：國民黨也猜到了，見面是要談特別預算。其實國防預算，我們講過很多次，我們是支持的，但不要把它混在對美關稅預算裡，可以另外提一個特別預算，我們會支持啊，這個公開講過很多次了。

問：所以你們的態度很清楚，支持關稅預算，也支持國土安全韌性預算（一千五百億），但是不支持台電撥補（一千億）？

黃健庭：台電撥補也沒有說完全不支持，就要看能源政策，如果能源政策不調整，這個洞永遠補不完嘛，其實我們黨團還在研議最後的解套方案，我現在還不能講，台電撥補會有方案出來。

問：可否再說清楚一點？

黃健庭：目前為止，也許是有條件的同意撥補台電，但是這個還沒確定，還在研議。其實我們認為，如果能源的政策是錯誤的，永遠補不完台電的漏洞。那個洞過去補了好多次，然後說電費不會漲，問題是電費就一直在漲嘛。這樣的撥補只是讓短期得到一點點舒緩，但是長遠來看是沒有意義。

問：這次你跟總統府秘書長潘孟安通了好幾次電話，他們說國民黨的態度比民眾黨的黃國昌好？

黃健庭：我們就是很真誠的，希望促成朝野對話，因為朱立倫主席一直主張朝野應該對談，不是像民進黨這樣一直鬥，這不是國家之福。但是會議的形式跟內容全程不公開，讓人家覺得不是很妥當。

問：但是你個人有感覺到他們的善意？

黃健庭：他(潘孟安)也是要請示，沒辦法做主，全部都是：「好，我去請示」，這就沒有辦法解決問題。我感受到他的誠意，但是最終問題沒有解決啊。

問：有人說你們比民眾黨晚一點宣布退出國安簡報是「跟屁蟲」？

黃健庭：因為民眾黨宣布的時候，我們還在等總統府回覆，我早上很明確的向府方提出要求，就是說前面半個小時與總統公開進行對談，然後簡報後要留足夠時間，跟總統討論其他我們認為重要的議題。

問：問題是他只關心國防預算啊。

黃健庭：他關心國防預算通過，沒問題啊！但還有更多其他民眾真正關心的議題，像經貿的產業的科技、能源、社會安全、我們認為如果真的要談國是，這些就要留夠時間來談。

我那天早上就就跟他（潘孟安）要求，前半個小時，總統跟兩位在野主席的會談可以公開，然後簡報後面留夠時間討論別的議題，所以一直到民眾黨宣布不參加的時候，我還沒得到總統府回覆。

等到他回覆，我再跟主席討論，然後我們才跟府方回覆說我們也不去，那時候已經是四點了，所以實際上在兩點民眾黨宣布之後，很多媒體就來問我們，我都跟他們講，我們還在等總統府回覆。

問：最後1個問題，你們針對這個國安簡報，有沒有先跟民眾黨討論出共同主張？

黃健庭：沒有，因為不覺得必要。總統府跟我們的聯繫一直是單線聯絡，時間比較倉促，你想想看12日才跟我們講18日要見面。理論上，這麼重大的事情，前期的作業應該起碼要1個月，你12日電話來通知，18日就要進去，而且都是都是電話聯絡，也從來沒有三方一起的協商，就是他對我們、他對民眾黨這樣。

我跟民眾黨之間也沒有直接聯繫的管道，他們因為都透過記者會來講，我們大概也知道他們的態度。

總之，像賴總統這樣從當選到第一次想見面，已經上任1年半了。真的在這之前，我們完全沒有接觸。那現在也是因為預算才要談。如果沒有預算的問題，他們會談嗎？