523學者齊連署 籲核三公投不同意

超過5百位學者反對核三重啟！學者邱花妹、陳文山與莊秉潔等人19日召開記者會，再次呼籲民眾針對重啟核三公投投下不同意票；陳文山強調，核三廠下有背斜與恆春斷層，且山脈持續抬升下，有高機率發生地震，不適合重啟；莊秉潔指出，核電重啟還要計算處理核廢料成本，不是如贊成方所說的那麼便宜。

中山社會系副教授邱花妹表示，學者連署在12天內獲得523人響應，重啟核三公投涉及的不只是科學議題，還有複雜的社會、政經面向，重啟核三公投在立法院倉促成案，擁核的在野黨縣市首長與立委，號稱核能安全又便宜、核廢處理沒問題，卻不接受核能落腳在自己主政的縣市，要求屏東人繼續犧牲，非常不合理。

台大地質系名譽教授陳文山表示，核三廠下有背斜構造，且當地地層相當年輕，未來會隨著地殼錯動而抬升下，當地高機率會發生大地震。此外，與核一核二廠不同的是，核三廠下還有恆春斷層，想當初921大地震時，位於斷層帶的石岡壩被破壞的相當嚴重，加上核三的高階核廢料會原地貯存，恐會增加更高的核災風險。

「台灣的地殼每天都在壓縮！」陳文山強調，台灣與歐洲如波蘭等地的地質不同，由於處在板塊擠壓帶，核燃料棒放到底下會變形，甚至拿不出來，台灣過去多次地熱鑽井也常發生卡井、鑽頭拿不出來的狀況，台灣本島根本不適合鑽井放核廢料，最適合放的地方是地質穩定的金馬，但過去台電已承諾不會在兩地放置核廢料了。

中興環工系教授莊秉潔指出，核電看似電費便宜，但挺核方都沒有將處理核廢料的經費算入，在沒有最終處置方案前，核電一度是要4+N元的；另外，如果核三發生核災，台東、高雄、屏東與恆春恐有5%、5%、10%與70%成為永久隔離區，且漁業還會因為往北流的黑潮，讓核汙染擴散而受到影響。

與會學者最後呼籲，重啟核三不安全、不經濟、不永續與不正義，在理解台灣能源轉型的基礎事實與前提下，針對核三重啟公投投下不同意票，讓恆春、屏東與台灣人免於核災威脅，讓台灣能源轉型穩健向前。