台灣選罷制度怎麼了？李四端與律師深談：罷免權應是民主的釋壓閥，不是報復工具

台灣選罷制度再掀話題！台灣民主制度發展逾三十年，罷免制度的存廢與設計再度成為公共討論焦點。資深媒體人李四端在他開設的Podcast節目《今晚找事端》近日邀請《法客電台》Podcast的主持人兼律師的貴智及珞亦，從法治與民主原則的角度，深入探討台灣罷免制度的設計邏輯。

主持人李四端在節目開門見山質疑：「政黨集體出動連署、操作罷免，是民主還是復仇？」律師貴智認為現行制度仍具防護機制，但也坦言：「如果動輒罷免，反映的是社會對民代的不信任。」

節目一直聚焦近期在社群話題引起熱議的「罷免」這項民主工具，在台灣制度下的使用頻率、正當性與法律平衡設計。律師珞亦表示：「台灣其實在村里長有很多罷免案例，但比較為大眾熟知的從黃國昌、林昶佐、黃捷、王浩宇、陳柏惟、韓國瑜以及謝國樑，大概一年罷免不到一個」在現況下的民主制度他認為是可以接受的頻率。

節目也討論到，台灣現行罷免制度的三階段門檻設計（1%提案、10%連署、過半同意），看似低門檻，實則結構繁複，考驗公民動員與制度認知能力。貴智指出：「罷免制度是一種有序表達不滿的制度設計，若無此機制，社會可能失去釋放壓力的管道。」

然而，珞亦則提醒，制度設計雖有其道理，但當民意被動員而非自主形成時，民主將走向危險邊緣。他認為：「民主不是時時讓你反悔，而是教你承擔選擇。」

李四端也在臉書強調「理解是對話的起點」，節目的討論不是要選邊站，而是讓每個公民都清楚，在「想罷免」之前，先更認識制度，在「失望」之前，先思考責任與後果。