台師大女足案 衛福部補充函釋僅醫事人員能抽血

台師大女足案引發非醫事人員抽血爭議。衛生福利部醫事司近期補充函釋，強調人體研究中為受試者抽血屬醫事專業技術，一定要由經過醫事訓練且執業登記中的人員執行。

台灣師範大學女足隊爆「抽血換學分」爭議。民進黨立委林淑芬7月17日在立法院社福衛環委員會質詢表示，衛福部曾於民國101年函釋指出研究計畫人體抽血非屬醫療行為，只要通過相關審查始得為之，意即只要計畫通過，「阿貓阿狗都可以抽血」，形同推孩子入坑。

衛福部長邱泰源當時允諾，將儘速重新檢討、亡羊補牢，檢討內容一定會涵蓋相關公文函釋，主動加強行政指導，所有相關單位都應負起責任，全面改善，避免類似事件重演。

衛福部於8月19日發文給各單位補充函釋，強調抽血是醫事專業技術，應由接受相關抽血訓練，且具有效期間執業執照的醫事專業人員為之，不因抽血是為了診斷、治療或人體研究而有不同。

衛福部醫事司副司長劉玉菁今天接受媒體電訪說明，101年函釋的重點其實是在說明，經倫理審查委員會（IRB）通過的研究計畫，由醫事人員為受試者抽血「是可以的」。

劉玉菁表示，只不過一般認知的抽血是醫療行為，在醫院需有處方箋，如果是在人體研究，由於沒有處方箋，因此才認定其不是醫療行為或醫療輔助行為，真正意思是這樣，但各界似乎有所誤解，認為任何人都可以執行抽血。

「抽血是一個醫事專業技術。」劉玉菁強調，必須由經過訓練養成的醫事專業職類，且執業登記中的醫事人員執行，才合乎保護受試者的健康與生命，新的補充函釋明確定調抽血是醫事專業技術，不可隨意為之，未來IRB在審查涉及抽血的人體研究案時，就要參考這個補充函釋。

根據衛福部最新的補充函釋，觀諸醫事檢驗師法、護理人員法、醫師法所定各該醫事人員執行業務的範圍，與醫事檢驗師、醫事檢驗生、護理師、護士或醫師均受過抽血相關訓練，從而得從事抽血者，即應由上開醫事人員為之，始能保障接受抽血者的生命及身體健康，並符法制。