臺北市
24°
( 25° / 23° )
氣象
2020-07-29 | 匯流新聞網

【投書】融入紅色供應鏈 兩岸統一 台科技廠先行?

雁默/自由撰稿人

7月,科技產業驚傳陸廠立訊(LuXshare)以138億台幣,收購台廠緯創資通(Wistron)的部分工廠,蘋果iPhone的供應鏈上豎起陸廠旗幟。「日經新聞」形容 —— 台灣企業壟斷iPhone生產的歷史落幕。

媒體標題雖總顯得大驚小怪,不過表達得倒也生動,「台企壟斷」,其實就是蘋果扶植陸廠的關鍵字,是押寶過於集中台廠而對沖風險的正常策略。理所當然,媒體立即轉頭望向鴻海,稱郭台銘的對手來勢洶洶。

「紅色供應鏈」與台灣代工廠

「紅色供應鏈」是否最終將吞嚥台灣科技代工產業?立訊佔據iPhone供應鏈的小灘頭,確實具有象徵意義。然而,事情沒這麼單純,立訊的背景需要說明一下。

立訊老闆王來春原是鴻海的產線作業員,2004年成立「立訊」並在2010年於深圳掛牌,掛牌要順利,就得注入台資,因此2009年台廠正崴入股,不但注資,還提供人力與設備,並成為立訊的最大客戶。正崴,是郭台強的公司,郭台強與郭台銘啥關係,眾所皆知。

2007年蘋果執行長庫克參觀立訊工廠,讚其「超一流工廠」,然後正崴入股,然後立訊掛牌,並接連併購台廠「博碩」,「宣德」,入股台廠「美律」成為大股東,成案背後都是蘋果身影。立訊併購宣德後,主要客戶是華為,等立訊拿下蘋果AirPods訂單後,宣德也順勢成為蘋果供應商。

當然這遠遠還沒完,有「女版郭台銘」之稱的王來春,循著郭台銘模式,就像逛街似地,一路物色其他零組件廠。2018年以子公司收購光寶旗下相機模組事業部,然後業內傳言不斷的立訊新目標,包含台廠「可成」,「鎧勝」。台廠之外,2017年立訊還買下德廠「采埃孚」(ZF)的車身控制控制系統部門。

從立訊發展這產業小小一隅可見,全球科技產業內部的複雜性,遠超出世人想像。立訊當然是「紅色供應鏈」,但從庫克視角去看,風景不太一樣,利潤不分顏色,怎麼做可以創造最大利潤,並降低風險,就該怎麼做。有多少「紅色供應鏈」中含有台資,外資血統,以及美企運作痕跡?不細看是不知道的。

因此,將「女版郭台銘」與「郭台銘」視為對立的兩造,基本就偏離了業界實態。

台科技代工廠對「紅色供應鏈」不無怨言,認為大陸補貼陸企是不公平競爭,但抱怨歸抱怨,台廠緯創賣掉部分工廠之餘,也投資了立訊,同時間,蘋果供應鏈的大廠和碩也投資了立訊。

會賣掉的,是不賺錢甚至虧損的部分,會投資的,當然是未來。

大陸扶植「紅色供應鏈」是不可逆的趨勢,不如此,無法在關鍵產業上自立。從利潤的角度來看,兩岸科技代工業做的已經是價值鏈的低端,在薄利多銷的概念下有效運用資本才能存活,也才談得上技術的不斷精進。

當然也有分析指出,台廠賣掉部分在大陸的「雞肋工廠」,有利於以「非中資」的身份打進其他市場並取得優惠,如印度。有趣的是,這種發展也有利於美企蘋果對沖風險的需求。

只是,最終都是市場決定產業樣態,有大市場的地方,才有產業立足點,政府也才玩得動國家層級的大戰略。反過來說,若具有大市場,卻缺乏穩定的營商環境,那也無用,這就是體現政治力的所在了。

對蘋果而言,銷量下滑,自然就會更注重像中國這樣的大市場,務求在供應端扶植「根正苗紅」的陸廠是當然之理,尤其,iPhone的定價策略正在往下探索。印度,則是下一個階段的故事。

「事實統一」與「象徵統一」

由美企客戶推動台廠投資陸廠,融入「紅色供應鏈」,用政治濾鏡看真是喜感十足。

美國都高唱「新十字軍東征」了,台灣也唱和著「新中國崩潰論」,重點美企卻在深化中國經營,重點台企也在融入「紅色供應鏈」,我都氣笑了。只要將眼光從媒體的政治版面,移向經濟版面,讀者很輕易地就能體感其中悖謬。

在台灣常有論者強調「事實獨立」,但在經濟上走的卻是「事實統一」,這種明顯的悖謬現象,通常會被大量的政治嘴砲掩蓋。

台灣之所恃,科技代工產業耳,只要願意撥開迷霧,瞭解真相,看清台廠必然融入「紅色供應鏈」的長期趨勢,即知統一正在產業層面發生。

視角調高一點,中美脫鉤也是「戲說」而已,看似嚴謹的中美脫鉤論都經不起實證,因為高興將自己視為「中國大陸一份子」的不只蘋果,還有谷歌,微軟,雅虎,與好萊塢,美國司法部長近日措辭強硬的演說,很好地幫世人盤點了擁抱中國的美國商業集團。

當然不能自欺欺人地說,經濟上的「實質統一」,必然導向兼具象徵與實質意義的政治統一,但雖不中亦不遠矣。

大風大浪的今天,所有的發展都在證實「紅色供應鏈」存在的必要性,與補貼政策的正當性。雖然這個政策也造成了外企乃至外國對中國的敵意,只是,在「讓十三億人口脫貧」的總體目標下,只要達標,一切犧牲都是值得的。世上有哪一個文明,政治目標是擺在讓十億以上的人口脫貧?

重點是,中國達標的方法,並非船堅砲利奪人江山。

立訊肯定會逐漸佔據蘋果生產鏈,但鴻海不可能被蘋果拋棄,因為此舉在風險管理上並不合理。郭台銘尚未對此做出公開因應對策,不過,他實質上已間接投資了「紅色供應鍊」,將如何對沖風險,答案不言自明。

在技術上表現優異的企業,被自家政客(而且是司法部長)冠上幾近「叛國」的大帽子,美國的「實質分裂」,是不是也在上映中呢?

照片來源:資料照片 合成

《更多匯流新聞網報導》

【投書】為什麼大家都說本票不要亂簽?

【投書】「大寫的尷尬」該給蔡英文 而不是梅克爾

【匯流筆陣】

CNEWS歡迎各界投書,來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

CNEWS匯流新聞網:https://cnews.com.tw

【文章轉載請註明出處】

【投書】融入紅色供應鏈 兩岸統一 台科技廠先行?

最新生活新聞

延伸閱讀