【雁默專欄】「懲獨22條意見」是狙擊槍，還是散彈槍？

雁默／自由撰稿人

大陸公布「懲獨22條意見」，將處理「台獨頑固份子」進一步法制化，最高刑期是死刑，超越「港版國安法」的無期徒刑，這可讓台灣內部炸鍋了。主要原因是，沒人知道這「22條意見」是狙擊槍，還是散彈槍。

狙擊槍，意指針對極少數「台獨頑固份子」予以定罪；散彈槍，意指不分黨派，身份，所有支持台獨者都在射擊範圍內。

有一種看似客觀深刻，但實質流於膚淺的論點是：中共這種擴大打擊面的作法，恐把更多台灣人民嚇跑，不利兩岸長久追求的心靈契合。此外，民進黨動輒在內不扣人紅帽子，會導致更多台人形同夾心餅乾，是至被迫選邊，致使內部更為對立。

論者似乎沒發覺，上述論點自帶矛盾：如果更多台灣民眾疏離對岸，理論上內部應是更團結，怎麼會更對立呢？

事實是，藍綠白政客，沒有一個支持「懲獨22條意見」的，而支持者是長久以來遭到意識形態打壓，排擠，話語權完全被剝奪的統派。非統派身形如大象，統派身軀如小鳥，大象對小鳥，談何對立之勢？

首先，這種高舉言論自由，看似中立的論點，其實是默認了言論自由遭壟斷的不正常現狀，真以為統派聲量微弱，是自由市場運作的自然結果，而實情卻非如此。

「懲獨22條意見」之所以要保護統派的話語權，正在於台灣內部人為操作言論市場的極度扭曲，某種層面看，這是在保護言論自由，而非相反。

再者，對於島內輿論所形成的「人人自危」現象，大陸當局屢次澄清，「懲獨22條意見」不是針對廣大台灣民眾，而是針對極少數台獨頑固份子，但言者諄諄，聽者藐藐，不信者恆不信，說穿了，這種心態就是作賊心虛而已。

若說台灣反台獨的選民高達六成，那為何會恐懼「懲獨22條意見」？若說台灣支持台獨的選民是五成，那為何賴清德得票只有四成？簡單說吧，台灣內部的統獨意識含糊不清，原因出在政客與主流意見領袖長期綁架民眾認知，致使民意在現實與思想上打結。

綁架民眾認知的層面相當廣泛，包含政策，媒體，教育，文化，史觀等，一言以蔽之，台獨運用了所有手段，阻絕兩岸人民心靈契合的可能途徑，自然要被抓出來示眾。而隨波逐流的廣大人民，也自然不是「懲獨22條意見」瞄準的對象。

換言之，「懲獨22條意見」是狙擊槍，不是散彈槍，因此，但凡將之視為散彈槍的論點，都與台獨一樣作賊心虛，想將所有民眾推到前線，為自己擋子彈。

我認為北京不斷澄清「懲獨22條意見」，是多餘且無效的，未來只要判例出來了，真相即能大白，現下，就讓台獨與「類台獨」們盡情崩潰吧，而真有價值的吹哨者，絕不是統派，而是來自台獨內部。

只有朋友能傷害你最深，這是真理，民進黨內，多得是拿著偷偷拿著散彈槍對準同志，準備自保的「抓耙子」，不勞統派費心。

照片來源：Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【雁默專欄】無頭蒼蠅，歐洲闖入不可知的黑洞

【雁默專欄】黃仁勳得罪的何止北京？

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】