【投書】食藥署對於營養素的進口 不要一成不變

王思齊／退休人員

食藥署對於藥品的進口，要負起把關的責任，筆者曾因食藥署前身（衛生署食品藥物管理局）未將北京同仁堂的牛黃解毒丸列入禁藥，差點一命嗚呼，因我是異位性皮膚患者，飽受皮膚病所苦，一個周六中午下班回家，要帶小孩吃午餐之際，就先吃牛黃解毒丸，沒想到一吃下，全身盗汘，坐也不是，站也不是，更別說吃飯，還好師父以民俗療法讓我把藥吐出來，才保住性命，也就是在鬼門關走一回。2011年6月27日，弟弟從日本捎來信息，才知該藥被列為禁藥，如果當時衛生署食品藥物管理局對於該藥進口嚴格把關，就免去與死神抜河的驚險歷程。

另外，美國自然醫學博土曾在其著作中表示，天然的硫辛酸是自然界之寳，但未獲得台灣衛生單位進口許可，殊為可惜，只好託人從美國帶回台灣，連帶的從美國進口的Q10，也無法含天然的硫辛酸，為此，得從美國託人帶回Q10，這點筆者很納悶，是什麼緣故？筆者已是高齡社會的一員，急需營養素助入活力，獨樂樂不如眾樂樂？台灣即將於2025年進入超高齡化社會，營養素需求孔急，掌藥品進口的食藥署該為民爭取福利，而不是每天流於形式的公文往返。

所謂的活到老，學到老，自然醫學是很先進的醫學領域，藥界人士期待新署長「要會溝通」，而筆者期待食藥署對營養素的進口，該開放進口就開放，不要一成不變。

照片來源：Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】都是財政部「解釋函令」惹的禍！

【投書】腐化的檢舉，還吃得到良心便當嗎？

【文章轉載請註明出處】

【以上內容為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】