【藍蝴蝶專欄】綠派系鬥法 鄭文燦影響力倍受質疑？

藍蝴蝶／公共行政碩士、時事評論人

4月25日賴清德準總統宣布，鄭文燦（又稱「胖周瑜」）6月7日就任海峽交流基金會董事長。不料，鄭任職一個月便因在桃園市市長任內，疑似涉及收賄遭檢調偵辦，於7月7日為避免影響團隊政務推動而主動辭職。

這是鄭文燦歷經論文抄襲、被招待喝花酒、和妙齡女開房…等疑雲風暴，另一項被打擊項目「涉貪」。

據媒體報導，檢調方面質疑鄭文燦在2017年桃市府辦理「變更林口特定區計畫－工五工業區擴大方案」中收受賄款。檢察官依桃園地院通知蒞庭論述，強調本案仍有諸多證據待調查，有羈押必要性。

不過，承審法官指出，此案7年來歷經多位檢察官，都認為證據力還不到搜索、起訴程度。此次除收押者的口供外，沒有其他新證據，認為檢方是在「摸索證據」，用口供拼湊證據。

最終，經由《臺灣桃園地方法院113年度聲羈更一字第15號新聞稿》得知，就羈押原因及必要性部分，難認聲請理由有據，相關內容整理如下：

一、被告卸任市長一職後迄今已逾1年半，是否仍於桃園市政府有影響力仍有疑義。

二、被告所犯涉及對價關係之構成要件，檢察官亦未釋明有哪些公務員知悉此等事實。

三、至聲請意旨雖另以被告有秘書或司機等輔助人手，而有串證之虞，然依目前卷內事證，尚無從認定上開輔助人手有涉入。

四、檢察官並未釋明被告有勾串滅證之虞，就現今通訊發達之聲請理由，即無從作為附隨之聲請標準。

桃園地方法院裁定，考量本案對向犯嫌交保之金額，及被告之政商地位，認為本案准予新臺幣1200萬元交保得以替代羈押，並限制住居、出境、出海，並禁止與同案被告、潛在犯罪嫌疑人及證人等相關人聯繫或接觸。

老實說，桃園地方法院提及鄭文燦卸任市長1年半，是否仍桃園市政府有影響力仍有疑義，作為反駁羈押的理由，民間一致點評兩個字「牽強」。

回顧2022，鄭文燦被揭露論文抄襲，台大國發所撤銷其碩士學位，小英總統仍安排鄭擔任「行政院副院長」。

因此，若說鄭文燦是蔡英文任內的「大阿哥」，其影響力擴及全台，也沒有人會反對。

反觀，究竟是誰將「大阿哥」視為眼中釘？ 又是誰頻頻敲打「英系」人馬呢？

此時，有人將矛頭指向民進黨賴系系統。

種種跡象顯示，鄭文燦、賴清德兩人明顯不對盤。

一、2018民進黨全黨慘敗，唯鄭以壓倒性高票順利連任桃園市長。

二、2020鄭文燦曾被視為賴清德邁向2024總統之路的最大對手。

三、鄭、賴同屬新潮流系，新潮流可接受「棄賴保鄭」。

四、鄭、賴做事風格不同，賴曾231天不進議會，鄭與各黨、黑白兩道關係交好。

五、蔡英文強力扶植鄭文燦，視鄭為接班人。

儘管，2024賴清德主席獲得全黨支持，取得總統選舉勝選。

但是，為消除美方「疑賴論」，不得已延用小英總統的人馬，包括：鄭文燦、吳釗燮、林佳龍、顧立雄、蔡明彥等人。

不想，距離520僅月餘，民進黨賴系就戾氣四射，弓張上弦、刀拔出鞘，為同室操戈作足了準備，第一刀砍向「大阿哥」鄭文燦，英系人馬個個瑟瑟發抖。

接下來，民進黨內會否產生寒蟬效應、西瓜偎大邊，英系從此被坑殺，賴系就此而壯大，全黨唯一效忠賴清德主席，賴主席卯起來升級變身賴大大？

賴系恐怕不能高興的太早，最後還得請示美國爸爸支持否哩。

照片來源：鄭文燦臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】我「大進滿88號」疑違規在先 放人放船還得靠政治處理

【藍蝴蝶專欄】綠芒果乾、觸犯信仰：先抹紅媽祖神祇 再要求宮廟支援「彈藥預屯」？

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場 文責由作者自負】