【投書】平心論亞亞事件

鄧鴻源／大學教授

陸配亞亞因言論涉及武統台灣話題，遭下令自行離境，聯合到舉辦民調問網友：你覺得政府作法合理嗎？結果68%認為合理，認為不合理的只有32%，也就是說賴政府的作法是對的。

聯合報網友的民調尚且如此，何況她報，因此國民黨人支持亞亞是站錯邊，不知道言論自由不是可以亂說話，哪有人要求它國消滅保護她的國家！

亞亞說台灣政府沒有法治，迫害人權，殘忍拆散她們母女，國民黨立委王鴻薇居然給予聲援，說賴政府將她驅逐出境是違反人權，尤其是違反鄭南榕百分百的言論自由。真好笑！

根據世界自由論壇組織所說，法律制度和社會大眾也會認識到言論自由的局限，特別是當言論自由與其他價值或權利衝突時。 言論自由是一項基本權利，但它不可能是絕對的，不能被用作發表暴力、誹謗、侮辱或淫穢言行的理由。

如今，中配亞亞配合中國高喊武統台灣，任何正常人都不以為然，因為武統台灣等於要血洗台灣，這樣說可以嗎？難道聲援的協會與王鴻薇的家裡可以忍受這樣邪惡的言論嗎？

鄭南榕的百分百言論自由，是指人民有權反對威權政府箝制人民合理批判政府的自由，並沒有威脅到他人的安全，然而中配的武統言論已到達恐嚇國人與威脅國安，有誰能忍受？

如果只有統派人士聲援亞亞也罷，居然也有75位學者呼籲賴政府懸崖勒馬，說陸委會要求亞亞離境是濫用行政裁量，實在令人搖頭嘆息！

須知，八旗文化總編輯富察（李延賀）在陸被拘捕，國台辦表示，富察被以「煽動分裂國家罪」，判處有期徒刑三年，剝奪政治權利一年，並沒收個人財產人民幣5萬元。當事人當庭表示伏法認罪，不敢提起上訴，相關判決已依法生效。

1949年大部份中國學者幾乎都相信共產黨，反對國民黨，後來呢？文革來都無一倖免，這些學者都沒有唸過歷史嗎？

亞亞很會搞法律戰、心理戰、輿論戰，顯見此人不簡單。如果那麼愛台灣，為何不喊臺灣萬歲，或者說我愛中華民國？如果愛中國，何必住在台灣？小孩子也可以帶回去不是嗎？

其實與當年因白色恐怖而犧牲的丁窈窕相比，今天的亞亞所受的對待根本微不足道，因為丁窈窕只是藏一本禁書就被國府羅織“與匪勾結”的罪名，最後與在監獄中的女兒天人永隔。

同樣也是外籍配偶的烏克蘭小姐瑞莎，也是等了好幾年才獲得阿歐西台灣國籍，她感動得哭了，她不僅沒有恐嚇台灣人，還以身為台灣人為榮，因為她入籍時已宣誓效忠台灣。

有瑞莎這麼好的榜樣可以學，亞亞為何要高調鼓勵中國武統台灣？難道她認為台灣既然是個言論自由國家，所以就可以亂說話嗎？顯然缺乏同理心。

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：翻攝亞亞在台灣抖音

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】監察院不如廢了吧？

【投書】從「車四十四」談烏俄戰爭

【文章轉載請註明出處】