【投書】檢察官濫權的問題三、四十年來沒有改變

古芳瑜／業務助理

一個國家，一旦失去了被人民信任的司法，這樣的民主何其脆弱，又何其可悲。英國 紀艾克頓爵士在「自由與權利」廣為人知的名言是：「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化」而台灣解嚴至今司法舉著人權、民主之大旗，擁有絕對優勢公權力的政府，檢察官辦案三、四十年來仍然如出一轍，「違反偵查不公開，押人取供，先射箭再畫靶，輿論定罪…」從歷史軌跡能看出一二，而檢察官能如此肆無忌憚的霸凌人民，原因是國家縱容，沒有究責的結果。

筆者曾聽真理大學法律系主任吳景欽教授分析日本角川歷彥案例，主角是角川書店創辦人的兒子，因為他很有聲望，所以被邀請擔任東京奧運的五輪協會會長（奧林匹克會長），他最近將自己的親身遭遇寫成一本書「人性的證明：226天的羈押與我的生命權」（人間の証明 勾留226日と私の生存権について）。內容敘述在東京奧運後一年，突然東京特搜部調動警察，開始去搜他家與辦公室，搜索的理由是廠商說角川歷彥有收廠商的錢。當時他近80歲，完全沒有搜到證據，最後還是把他帶到地檢署，問完了以後，馬上向法院聲押。

吳景欽分析，很奇怪，明明偵查不公開，結果要搜他家的時候，那一天早上記者就圍在外面，這個模式跟台灣很像。而且檢察官還找角川歷彥底下的職員，來問，還恐嚇如果不咬會長，你也有事喔！結果這位職員很害怕，就說是會長叫他做的。結果角川歷彥被押了226天，中間四次申請保釋，都沒通過，而且那一段時間剛好新冠疫情，角川歷彥在看守所裡面得了新冠肺炎，保釋檢察官跟法院講，他一定會串供，因為他有影響力，絕對不能讓角川歷彥出來，結果第四次才被保釋，出來以後，角川歷彥第一件事是開記者會，就全部講了在裡面的過程，結果角川歷彥一審被判無罪，檢方卻上訴，角川歷彥已經氣不過去了，直接請求國賠，所以就出了這本書。

吳景欽教授強調，角川歷彥在書裡面說，這個叫「人質司法」，他會請求國家賠償，不是只為了自己，是為了大部分被檢察官霸凌的人。吳景欽看完書，很心酸，而且很有既視感（似曾相識），這個模式跟台灣很像。

吳景欽教授，接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪時，他感慨：「在這邊講什麼無罪推定、偵查不公開，好像走不出我的講堂。」日前在司法節提到，柯文哲案讓他有「既視感」（似曾相識）他想到太極門冤案，認為偵查大公開的問題，三、四十年來沒有改變。他感慨有時候個案凸顯的就是通案現象。

吳景欽教授透露，十幾年後有誰去關心太極門案，那段時間有多少人被訴訟、被指為是犯罪者？子女走出去被人家指指點點？10年後太極門的掌門人跟一些弟子無罪確定，但是當初濫權起訴的人，有受到任何懲處嗎？顯然沒有！

為什麼檢察官很喜歡偵查大公開？吳景欽教授說明：因為不僅是要塑造特定人士很壞以外，也可能藉此對法官施壓。「大公開以後，起訴的話，這個時候的證據，法官能看到一定是檢察官提供的，被告這邊不可能有任何東西，那這個時候檢察官聲押的時候，法官敢不敢不押？壓力非常非常大，不是只有柯文哲案件，其他類似的案件也一樣，檢察官營造氣氛就是這個人有罪，法官如果不押就是幫助壞人。」

筆者非常贊同吳景欽教授的分析，台灣檢察官縱然違反偵查不公開，三、四十年以來，從沒有人被究責過，所以才會如此肆無忌憚的霸凌人民。

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】平心論亞亞事件

【投書】監察院不如廢了吧？

【文章轉載請註明出處】