【國戰會論壇】航母無用論？無人航母之啟發（上）

譚傳毅／台灣國際戰略學會研究員

從19世紀下半葉開始盛行的鐵甲艦（又稱裝甲艦），艦體外覆有堅硬的鋼製裝甲，並附帶蒸汽動力裝置的一種軍艦，並流行至前無畏艦後沒落為止。

到了20世紀初，第一艘改裝自遠洋客輪的全通甲板航母英國「百眼巨人號」誕生，主要用於偵察和反潛作戰。二戰期間，航母取代鐵甲艦成為了海上霸主。航母發展至今，會不會被其它軍艦替代呢？

航母真的無用嗎？有意思的是，航母無用論是由美國提出的。在冷戰時期，美國擁有世界上最多的航母，但為欺騙蘇聯放棄航母研製，就提出了航母無用論。

航母還是有用的

航母無用論的爭議性極高，但若參考現有技術，這個說法並不成立。因為：航母可作為全球軍力投射與威懾象徵、爭奪制海權與制空權、組織聯合作戰。這些功能不是其它艦艇可以替代的。

美國憑藉11艘航母控制26個戰略水道，並通過航母編隊實現跨洋作戰。解放軍憑著3艘航母打破了航母無用論的質疑。航母編隊包括艦載機、護航艦、潛艦可建立覆蓋半徑800公里的海空控制權。此外，航母作為艦隊指揮中樞，可整合衛星、無人機和陸基系統，提升作戰效率。

除了美國欺騙前蘇聯，在現實中，航母無用論一直有市場，因為其造價過高、每個國家的海洋利益不同、先進的反航母武器。

造價過高的航母

美國海軍鼓吹航母無用論的主要論點之一，就是其造價過高，絕非一般國家養得起。以中國航母造價為例：山東艦單艦造價約300億人民幣（43億美元）、福建艦造價約400億人民幣（57億美元）、遼寧艦單艦造價約500億人民幣（71億美元）。

接著看看美軍航母造價，更是嚇死人：尼米茲級造價約45億美元，但實際建造成本因通貨膨脹持續上升。福特級造價高達130億美元，但技術故障率較高，導致維護成本激增。

中國艦載機成本：殲-15單價約4億人民幣（0.57億美元），福建艦可搭載40架，總成本160億（23億美元）。殲-35單價約7億人民幣（1億美元），搭載50架需350億（50億美元）。

再加上支援機型：空警-600預警機單價約15億人民幣（2.1億美元），單艘航母需配備4架，總成本60億（8.8億美元）。反潛/運輸直升機單價約2億人民幣（0.29億美元），每艘航母配置10架需20億（2.9億美元）。

最後還得加上航母標準編隊：2艘055驅逐艦（8.8億美元/艘）、2艘052D驅逐艦（5億美元/艘）、2艘054A護衛艦（2.1億美元/艘）、2艘核潛艇（11.4億美元/艘）、1艘901補給艦（2.9億美元），總艦艇造價約110億美元。

艦載機總投入：殲-35（350億）+ 空警-600（60億）+ 直升機（20億）+ 其他機型（30億）= 460億。

航母編隊總成本：艦艇（700億）+ 艦載機（460億） + 彈藥/維護儲備（200億）=1360億人民幣（194.3億美元）。

我們就不細算美國福特級航母戰鬥群的成本，只給個總價：航母（130億美元）+ 艦載機（F-35C單價1.2億美元×75架=90億）+ 護航艦（神盾驅逐艦18億/艘×4=72億）+ 核潛艦（35億/艘×2=70億）=362億美元。

從價格就可以看出，航母的確不是一般中小國家所能養得起的，即使龐大如前蘇聯，也無法跟上。這就是美海軍鼓吹航母無用論的主因，必須把蘇聯兵力限縮在歐亞大陸之內，不要跑到海洋與美國作對。

海洋利益之不同

美國作為一個大陸型的海洋國家，其海洋利益極為多元，總的來講，就是以控制全球地緣戰略為主，若要細分：海洋經濟產業（例如深海資源探勘）、新興能源（例如海上綠能）、全球海上交通要道控制（例如麻六甲海峽、霍爾木茲海峽）、 地緣政治競爭等等。

從啟蒙世紀以來，在許多時候，作為重商主義爪牙的海軍與海盜沒啥兩樣，兩者幹的幾乎是同樣的事情，例如掠奪殖民地資源、搶劫別國商船等等。今日我們把披著老虎皮外衣的海軍比喻為海盜，稍嫌過分了些，但看看美國海軍在全世界的行徑，例如只有它可以、你不可以的航行自由，其實距離海盜也不遠了。

那麼，中國發展航母編隊的目標（海洋利益）又是什麼呢？若照抄中國外交部的說法，那是八股得很，例如「中國的海洋利益是一個涵蓋主權、資源開發、安全戰略、經濟發展及全球治理等多維度的綜合體系…。」

中國已經成為全世界的經貿大國，所有的經貿路線都是國家利益所在。看看美國國家利益幾百年來沒啥改變，主要還是以掠奪（開發）資源、壓制對手為主。中國國家利益呢？一句話可以概括：一帶一路。

陸地上的「一帶」暫且不談，這涉及國家主權，複雜。談談「一路」（海上絲路）吧！全世界任何地方都看得到中國商人、中國商品、中國基建，難道不需要保護？因此，只要是中國貿易經過的海路，就是中國海上利益。

事實上，如今的海上絲路早已超越了鄭和下西洋的路線，擴大到全世界與中國產生貿易的地區與國家; 近一點的地方例如東南亞，也許派幾艘驅逐艦、護衛艦、補給艦就可解決問題；再遠的地方例如中東、非洲、中南美，那就需要大型艦隊了，航母戰鬥群就是代表。

直言之，中國海軍發展的基本目的是商業、而非資源掠奪。當然，艦隊存在本身就充滿了政治與軍事意涵，例如南海艦隊派遣055遵義號、054A衡陽號和903微山湖號編隊南巡澳大利亞，就是表明對於近年澳軍介入南海、干擾中國海上貿易通道意圖明顯的抗議。對付澳大利亞這種三流海軍，若動用航母等於拿大炮打蒼蠅。

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【國戰會論壇】關稅風暴下的新秩序：AI預測全球如何重塑經濟版圖？

【國戰會論壇】「對等關稅」後 川普還想玩甚麼？

【文章轉載請註明出處】