【藍蝴蝶專欄】林昶佐出任駐芬蘭大使：專業能力與政治爭議的交鋒

藍蝴蝶／公共行政碩士、時事評論人

中華民國總統府於114年5月19日發布總統令，特任林昶佐為駐芬蘭大使。此項任命引發了社會各界的廣泛討論，支持者與批評者各執一詞，反映出台灣社會對於外交人事安排的期待與爭議。

林昶佐被任命為駐芬蘭大使一事，雖然在支持者眼中是一項肯定，但從反對方的角度來看，這項任命卻充滿了爭議與質疑。以下是幾個主要反對的觀點：

一、林昶佐是否具備足夠的外交專業能力？

雖然他在立法院期間參與外交委員會，並曾推動台灣參與國際組織，但這些經歷是否足以勝任駐外大使的職責？大使的角色不僅需要深厚的專業外交知識，還需對國際局勢有全面的掌握及與派駐地區人士折折衝溝通應對的能力。然而，林昶佐的背景更多集中於音樂與人權議題，這些經驗是否能轉化為實質的外交成效，實令人存疑。

二、此次任命是否存在政治酬庸的嫌疑？

許多民眾質疑，林昶佐之所以被選中，更多是因為其政治立場與執政黨一致，而非因其專業能力。民眾的意見中多次提到「顏色正確最重要」，這反映出對政府用人原則的普遍不滿。如果駐外代表的任命被視為政治交換或酬庸，而非基於專業考量，將嚴重損害政府的公信力。

三、林昶佐過去的爭議行為也成為反對者的攻擊點。

例如他曾因逃避兵役問題而受到批評。作為一名代表國家的外交官，他的個人形象與過往行為將直接影響台灣在國際上的聲譽。許多民眾認為，政府應選擇更具專業性且無爭議的人選來擔任如此重要的職位。

四、職業外交官的升遷問題也是此事的一大爭議點。

雖然政府表示特任大使的人數受到比例限制，不會影響職業外交官的升遷，但實際上，這樣的政治任命是否會打擊職業外交體系內部的士氣？這些長期在外交前線上努力耕耘與戰鬥的人才是否會因政治因素而被忽視？這些問題值得深思。

五、林昶佐自身對芬蘭的連結是否足以成為任命理由？

林昶佐提到過去與芬蘭音樂產業的合作以及相關人權議題的推動，但這些是否能真正轉化為深化台芬關係的實質能力？外交工作需要的是全面且深入的國家利益考量，而非僅僅基於個人的情感或這種無甚相關的過往經歷。

綜上所述，林昶佐被任命為駐芬蘭大使一事，暴露了賴政府在用人決策上的諸多問題。專業能力、政治中立性以及對職業外交體系的尊重應是選拔駐外代表的核心標準，而非僅僅基於政治立場或個人背景。希望政府能在未來的人事安排中更加謹慎，以才能品德為優先考量因素，來確保國家利益不受損害。

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：林昶佐臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】轉型與正義 改名風波：中正路的去留與轉型正義的取捨

【藍蝴蝶專欄】宗教與政治的交錯：媽祖的轎腳與統戰的神轎

【文章轉載請註明出處】