【投書】台灣獨有的畫餅充饑！

莫言／外商秘書

立法院財委會日前初審通過「貨物稅條例」部分條文修正草案，其中設廠機製的無添加糖飲品未來有望免徵貨物稅；除此，電視機、錄影機、電唱機、錄音機亦從課稅項目中取消，未來都可免徵貨物稅，此舉看似消費者的小確幸，但實際上真能嘉惠於大眾嗎？還是畫餅充饑，人民看得到卻吃不到呢？

稅制應顧及人民的健康，英、法、西班牙等國曾向建築物門窗徵收「窗稅」，這無異於向「光和空氣」徵稅，當時坊間許多業主乾脆將窗戶封起以逃避交稅。這種為了國庫收入，罔顧人民健康的窗稅，在輿論壓力下，最終在19世紀至20世紀被各國陸續廢除。現今由於含糖飲料會增加心血管疾病風險，也可能引發一連串的健康問題，故筆者以為，此次僅就設廠機製的無添加糖飲品刪除貨物稅，此舉可鼓勵民眾購買無添加糖的飲品，進而促進國民健康，值得稱許。

但是四大家電中的電視機，居然指的不是民眾所孰悉的液晶螢幕，而是傳統的映像管電視！可誰家還在看「映像管電視」呢？相信時下許多年輕人，或許連映像管電視都沒聽說過吧？這幾樣家電基本上過時已久，所以受惠的人應該有限；但現今家家戶戶都有的冷暖氣機、除濕機、音響，電烤箱、電冰箱，卻因高耗能而保留課稅，不免令人有修法未修中靶心之憾！立委王世堅就表示：「八大品項我都認為應該取消，這都是我們全體民眾，每天日常生活的必需品，收這一個部份的貨物稅，我認為是一種擾民，阻礙了我們全體國民，我們升斗小民的小確幸。」

改革不合時宜的稅制，提升制度公平性與正當性，是打造健全財政環境的關鍵。修法若無法接地氣，嘉惠多數民眾，那這修法就修不到民眾心坎，只不過是徒具形式，畫餅充飢罷了。

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：oixabay

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】監察院該廢？還是該變？

【投書】國稅局恣意認定差很大！稅務陷阱民眾得小心

【文章轉載請註明出處】