【張亞中專欄】賴清德政府面對外交攻擊的失能與失格

張亞中／孫文學校總校長、中國國民黨主席參選人

近日，前美國國務院高級顧問、現任美國公關公司負責人的惠頓（Christian Whiton）發表專文《台灣如何失掉川普》（How Taiwan Lost Trump）一文，直指蔡英文執政時期駐美代表、現任副總統蕭美琴的外交表現，並批評台灣在川普政府面前的策略失當。此文不僅在美國政圈引發關注，更在台灣政壇掀起波瀾。

然而，面對如此帶有指名道姓、甚至影射總統賴清德的外交攻擊，外交部與賴清德政府的反應卻近乎「靜音」，僅以極度保守的文字帶過，既未正面為蕭美琴辯護，也未揭露惠頓與我方過往合作的真相。這種「不戰、不辯、不守」的態度，無異於讓國家代表蒙羞，讓政府政策受辱。

首先必須釐清，駐美代表並非個人外交行動者，其一切作為都是根據台北政府的外交訓令與政策框架運作。蕭美琴在任內的工作，本質上是蔡英文政府對美政策的具體執行，而非她的私人政治偏好。因此，當惠頓點名批評蕭美琴，實際上是在質疑與抨擊蔡英文時期的整體對美戰略。此時，賴清德政府若選擇沉默，等同既不為蕭美琴辯護，也不為同黨的前朝外交政策辯護，更是對民進黨自家一貫的對美立場缺乏最基本的政治承擔。

惠頓在文章中提及台灣曾選擇與某些美方遊說公司合作，而未採用更「川普友好」的路線。惠頓暗示這是對共和黨不敬，並以此推測川普團隊對台的冷淡。這種批評根本就已經是商業公司在得不到合作後的反手攻擊。

面對這種沒有職業精神的惡劣行徑，民進黨政府應該反擊。倘若政府曾與惠頓本人或其公司簽過類似合約，卻又選擇不續約，那麼在他翻臉開罵後，要主動公布過往的合作細節與不再續約原因。此類合約在美國必須依法公開，政府完全有條件以透明化反駁其人之偏頗。

外交人員的士氣建築在政府的信任與支持之上。今日賴清德政府對蕭美琴「任人訕笑、毫無表態」，不僅讓當事人寒心，更讓現役外交官們看清，現在的政府連個基本的骨氣都沒有。同屬政黨的前朝政府也會想，不願意反擊的原因是懦弱還是要切割前朝？

在華府，遊說公司與政府互動早已司空見慣，業界重視「好聚好散」。惠頓若曾與我方合作卻公開撰文攻擊，其行為必在業界引發側目，這本是我方可以用來反制其信用的切入點。然而，賴清德政府選擇靜觀其變，把主動權拱手讓給對方與媒體輿論，甚至寄望於「華府友台人士」代為反駁，這種被動與自我設限，無疑是在外交輿論場上自廢武功。

無論國內政黨立場如何分歧，當外國政客或意見領袖公開羞辱我方代表與政策時，政府必須展現堅定立場，這不是為了護航個人，而是為了維護國家的面子與尊嚴。沉默，不會換來尊重；唯有據理力爭、公開澄清，才能讓對方明白台灣並非可以任意羞辱的對象。

賴清德政府在惠頓事件中的失當應對，不僅傷害了蕭美琴的專業形象，也讓自己政府受到羞辱，賴清德在此次事件中的軟弱與無能，是一次失格的表現，希望賴政府能夠儘快亡羊補牢，進行修補，避免台灣的整體形象再受傷害。

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：Unspalsh示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【張亞中專欄】面對川普的投資要求 「虛諾待變」會是好策略

【張亞中專欄】民進黨為什麼會出現這些人 幹出這些事？

【文章轉載請註明出處】