加熱菸上市亂象延續 民眾質疑執法標準不一

CNEWS匯流新聞網記者李映萱／台北報導

加熱菸上市爭議持續延燒。兩家經國健署完成健康風險評估並核准上市的業者中，一家在開賣當天即被要求下架，理由為「包裝未標示尼古丁含量」；另一家則在數日內順利上架、公開展示。不同處理方式引發部分民眾質疑主管機關執法標準是否一致。

有網友在PTT與Threads社群發文質疑，兩家業者送審時提交的包裝樣本皆未標示尼古丁含量，但結果卻不同。首家業者依核准圖樣開賣後即被通知全台下架；另一家則在短時間內推出印有尼古丁標示的新包裝。部分網友質疑改標過程速度過快，懷疑主管機關審查與執法是否具一致性。

有民眾拍攝的超商畫面顯示，目前上架的產品在部分通路展示面積擴大，菸櫃貼有品牌圖樣與包裝影像；而被下架的另一品牌則被要求不得展示、不得由店員介紹產品。PTT上有網友留言：「一個要藏著賣，一個能大方擺出來，這樣算依法行政嗎？」也有Threads使用者指出：「兩家審查都過，但待遇天差地別。」

學者質疑，主管機關對不同業者採取不同標準，恐違反行政一致原則。若包裝有瑕疵，依法應先通知業者限期改善，逕行下令下架，恐違反《行政程序法》。若另一家業者的包裝或展示違規，主管機關應一體查處。

此外，反菸團體長期主張「禁止展示、嚴管品牌露出」，但在特定品牌上架後卻集體靜默，也被質疑「選擇性失聲」。對於外界的質疑，國健署強調，審查與管理皆依法行政、一視同仁。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

台南市北外環四期工程偏離原規劃 民眾怒批「盲腸段」要求停工

外送專法將審議 網友憂心淪為政治秀、最終保障變漲價

【文章轉載請註明出處】