臺北市
15°
( 17° / 11° )
氣象
2025-01-27 | 周刊王

楊梅休息站火燒車4死!他開2車探究「自動輔助駕駛或道路設計問題」 直呼:很危險

楊梅休息站火燒車4死!他開2車探究「自動輔助駕駛或道路設計問題」 直呼:很危險
國道1號楊梅休息站傳電動車自撞火燒車。(圖/桃園消防局提供)

[周刊王CTWANT] 國道1號楊梅休息站25日晚發生一起死亡車禍,倪姓男子駕車帶1家5口和2名親戚小孩返鄉過年,因不明原因自撞分隔島,導致車輛起火,釀4死4傷慘劇,不少人質疑是開啟輔助駕駛系統後發生碰撞。YouTuber「墨鏡哥」事後分別駕駛納智捷n7和特斯拉重返該匝道實測,探究是自動輔助駕駛還是道路設計有問題。


楊梅休息站火燒車4死!他開2車探究「自動輔助駕駛或道路設計問題」 直呼:很危險
楊梅休息站匝道發生電動車自撞事故,YouTuber墨鏡哥開2款車回現場實測,發現傳統自動輔助駕駛的反應「很驚險」。(圖/翻攝自Google Maps)

以電動車知識為主的YT頻道主墨鏡哥,26日上傳探討楊梅休息站4死車禍事發原因的影片,並決定先後駕駛兩款電動車,以時速80公里駛入楊梅休息站事發匝道,並開啟自動輔助駕駛測試,看看不同自動輔助駕駛系統是否能夠及時反應,或是該車道設計真有問題。

墨鏡哥首先挑選納智捷的n7,這款車的自動輔助駕駛與油車的福特、雙B類似,該系統會先開啟置中、再開啟跟車,兩項功能結合起來等同自動輔助駕駛,能順著彎道轉彎,也能跟著前車的速度。

墨鏡哥接著表示,每個車廠對於不同路況會有微調,n7的測試結果也不一定代表其他車款的結果。隨後,墨鏡哥駕駛n7以時速80公里經過事發匝道,發現方向盤自動左轉的幅度不多,雖然車輛順利通過,但「剛才那邊很驚險」,原因是該路段有變窄又有一點的弧度,若方向盤拉回的速度不夠敏感的話,很可能直接發生衝撞。

墨鏡哥直呼,「即使人在開,也不一定很明確知道那邊是需要閃避的。如果撞上尖形水泥墩,車子受損也是蠻嚴重的」,接著換改駕駛特斯拉上路,同樣以時速80公里經過事發匝道,結果特斯拉平穩許多,「它有提早看到狀況,然後輕輕修正,跟傳統自動輔助駕駛很突然的修正,有一點不一樣」,但傳統自動輔助駕駛並不是不能修正,時速快的時候仍有一定的風險。

延伸閱讀

Google新聞-PChome Online新聞

最新生活新聞

延伸閱讀