臺北市
34°
( 35° / 32° )
氣象
2025-07-29 | 周刊王

市府犬淪「道具狗」?棕棕遭退回收容所掀爭議 動團痛批林智堅棄養踐踏動保原則

市府犬淪「道具狗」?棕棕遭退回收容所掀爭議 動團痛批林智堅棄養踐踏動保原則
「棕棕」過去曾被林智堅以「市府犬」身分高調領養,出席各項市政活動,象徵市府推動動保政策。(圖/翻攝自林智堅臉書)

[周刊王CTWANT] 曾是新竹市政府象徵之一的流浪犬「棕棕」,由前市長林智堅於2020年底認養並任命為「市府犬」,隨後多次出現在各大活動與市政行程中。然而近期有網友發現棕棕現身於新竹動物收容所的開放認養名單,引發外界質疑市府是否「用完即丟」。對此,台灣動物社會研究會公開表達嚴正遺憾與譴責,指出林智堅身為公部門首長,應以身作則落實飼主責任,而非讓城市象徵的犬隻最終淪為被棄養的生命。


市府犬淪「道具狗」?棕棕遭退回收容所掀爭議 動團痛批林智堅棄養踐踏動保原則
有網友近日發現棕棕現身於新竹動物收容所名單,引發外界質疑其遭「悄然棄養」。(圖/翻攝自林智堅臉書)

該會表示,即使棕棕曾發生咬人事件,亦不構成退養的正當理由。犬隻行為異常應透過專業訓練與人犬互動課程改善,政治人物更應展現對生命的長期承諾,而非隨任期結束就中止責任。該會痛批:「棕棕不是行銷道具,不該在宣傳任務完成後被『下架』。」

林智堅於2020年11月在臉書發文迎接棕棕「報到」,當時市府團隊亦宣稱此舉代表動保政策的實踐。然而未滿一年,棕棕便因行為問題遭送回動保所,未經公開說明與安置規劃,引發爭議。動保團體強調,這樣的退養行為已嚴重踐踏「認養不棄養」的原則,並傷害公眾對政治人物推動動保政策的信任。

此外,部分網友對此事件表達強烈不滿,認為此舉是「政客操作」的表現。有留言諷刺「寵物被當擺拍道具」、「任期結束連狗也不留」,也有人批評「政治人物對生命缺乏基本尊重」。雖意見兩極,但主流輿論多認為棕棕的遭遇值得社會深思。

台灣動物社會研究會最後呼籲,林智堅應主動參加動物行為與福利相關課程,以行動回應外界關切,也為自己曾經高舉的動保立場負起應有責任。


市府犬淪「道具狗」?棕棕遭退回收容所掀爭議 動團痛批林智堅棄養踐踏動保原則
動保團體痛批政治人物不應將生命作為行銷工具,呼籲落實「認養不棄養」的責任承諾。(圖/翻攝自台灣動物社會研究會臉書)

延伸閱讀

Google新聞-PChome Online新聞

最新生活新聞

延伸閱讀