臺北市
21°
( 21° / 20° )
氣象
2024-11-11 | 環境資訊中心

距住宅最近僅20公尺 彰化福漢風場環評建議經濟部訂定風機安全距離

業者規劃在彰化芳苑地區設置「福漢」陸域風場,上週五(8日)於環境部辦理環評專案小組初審。因芳苑已經插滿上百隻風機,且福漢風機距離民宅最近僅20公尺,嚴重干擾生活,居民北上向環境部抗議,要求否決此開發案。環評委員討論後,要求業者重新評估風機選址後再審,並建議經濟部制定安全距離規範。



彰化居民北上向環境抗議陸域風電開發案。攝影:李蘇竣


已有百座風機包圍彰化 居民呼籲暫緩審查


達德能源公司規劃在彰化福興鄉及芳苑鄉沿海地區設置23座單機容量3~6MW的風機,總裝置容量69~138MW,施工期約2年。8日環境部召開「福漢風力發電計畫」環評專案小組初審會議。彰化縣環境保護聯盟協同彰化居民北上與會,在環境部前拉開布條抗議、高喊「堅決反對陸上風機」,要求環境部否決福漢風場開發案,並暫緩所有陸域風電的審查。


彰化環保聯盟主任吳慧君說明,彰化沿海鄉鎮目前已經完工設置117座風機,同時還有數個開發案、共90座風機正在進行申請程序。但目前中央對於陸域風電設置安全距離等法規仍不完善,業者選址靠近內陸農田、魚塭上,也鄰近住宅、社區學校,已經對居民生活健康及產業造成重大衝擊。在眾多開發案中,福漢風場是規模最大,風機最高、數量最多且範圍最廣的開發案,希望環境部予以否決。


住在芳苑的彰化縣環境保護聯盟副理事長洪新有表示,回顧12年前苑裡反瘋車運動,就要求中央訂定風機的安全距離,但至今仍未訂定,洪新有呼籲環境部在陸域風機法規完善前,應全面暫緩陸域風機審查。


目前我國對陸域風機設置距離相關法規,並沒有強制規範安全距離,只有規定在距離民宅、建物500公尺以內必須實施環評。吳慧君說,2023年以前的環評門檻甚至僅有250公尺,有很多風場因此早已取得資格準備進駐。



福漢風場配置圖。圖片來源:環評書件


距民宅僅20公尺、環說書造假 環委怒斥:明目張膽


環評委員關注風機對住宅的影響,環委陳裕文指出,開發單位沒有說明各風機選址的標準,有多達15戶住家在風機500公尺內,有三戶距離風機不到100公尺,最近甚至僅20公尺,希望業者重新評估選址的妥適性。


彰化縣區域立委謝衣鳳與會致詞表示關心,希望業者說明風機是否會對民眾生活及當地行業產生影響。更有多達20幾位彰化居民登記發言。居民們表示,當地風機噪音「轟轟轟」讓人不能入睡,人在葉片旋轉的陰影之下「30秒就會頭暈目眩」,不僅擔心工安問題,也擔心振動噪音影響到敏感的養殖動物,希望業者不要再蓋。


然而,業者在書件中附上與鄰近居民的溝通紀錄,表格上清一色都是「支持」、「肯定」等正面回應。多位旁聽的民眾站出來澄清,指著投影幕上的人名喊「這是我本人」,強調從未表態支持,批評開發單位造假。對此,會議主席、環評委員吳義文表示,開發單位的資料與事實有嚴重的落差,「明目張膽的這樣,這資料送進來要怎麼審?」


最終環評委員決議,要求業者補件再審,加強與當地民眾溝通,評估刪除鄰近住宅的多個風機點位,並且重新評估施工營運期間對當地居民、農漁業的影響並制定減輕對策,也要一併評估周邊既有、正在申請中的風機對當地的累加效應。



多達20名居民接連發言說明當地狀況與反對原因,身分包含村里長、農漁民、養殖戶、畜牧業、學校家長會代表等。攝影:李蘇竣


環境部辦理福漢風電環評初審。攝影:李蘇竣


風機密度高 環委建議經濟部制定安全距離規範


在閉門會議時,有環委表示,現勘發現當地已有好幾隻風機,芳苑的風機密度已經很高,還有好幾案正在申請中,應該合併在一起做評估,才能了解對當地的長期影響。


環委指出,細看各申請案的有些風機點位距離很近,幾乎是葉片會互相撞擊的距離,實際上根本不可能興建。希望能源署可以多加留意,先過濾目前通過籌設許可案件,若風機基座間隔小於200公尺就不要送審環評,「審這種案子沒有意義。」能源署代表也允諾帶回研議。


環評委員也通過決議,建議經濟部參考民眾意見,訂定風機對民宅安全距離與風機之間的距離規範。



彰化居民抗議設置陸域風機。攝影:李蘇竣
Google新聞-PChome Online新聞

最新生活新聞

延伸閱讀