2030減碳目標公聽會 經濟部：AI、半導體可觀「能源需求大概降不下來」

環境部去（2024）年底公布「第三期溫室氣體階段管制目標」草案，訂出2030年較2005年減少「28±2％」排碳目標，並提出能源、製造等六大部門的管制量。環境部7日召開草案公聽會，民間團體認為AI、半導體、資料中心等產業用電量大，政府應更清楚評估排碳量，且應思考如何做到用電低成長，甚至負成長；經濟部則回應，在相關產業發展下，「能源的需求，大概沒辦法降下來」。

新興用電怪獸增碳排 經濟部：能源的需求大概沒辦法降下來

總統賴清德日前公布台灣最新減碳目標，其中2030相較於2005年，要減碳28%±2%。因2030年減碳目標為法定的「第三階段管制目標」，須在本月10日之前完成公聽會及意見蒐集，才能報請行政院核定。環境部7日召開「第三期溫室氣體階段管制目標」公聽會，邀請經濟部、內政部、交通部、農業部出席報告，與會者包括多個環保團體、產業代表及青年，線上及線下將近800人參加。

環境權保障基金會專職律師呂冠輝質疑，環境部原預期碳費機制可使產業至2030年前減碳37百萬噸，但經濟部最新數據顯示製造部門至2030年減碳量僅約30百萬噸，呼籲經濟部清楚評估新增投資高耗能產業（如AI、半導體、資料中心）未來可能的成長情形及排碳量。

「沒有錯，新增投資那塊增加排碳是相當大的量。」經濟部產業發展署永續發展組副組長潘建成坦言，未來規劃AI、半導體等產業的投資發展幅度十分可觀，「電的成長、能源的需求，大概它是沒辦法降下來的」。但他強調，產業搭配多元綠能仍能減少排碳。

環團指政府對高碳排發電設施投入過多經費 籲檢討「增氣減煤」政策

蠻野心足生態協會研究員洪碩辰指出，經濟部簡報指台灣GDP持續成長，排碳則穩步下降，顯示「排碳與經濟成長脫鉤」，然而未來能源需求並未被評估在內，因此並非實際脫鉤。

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅也認為，政府的目標是淨零，經濟部就不應預設未來電力需求大幅增加，反而應提出如何做到低成長，零成長甚至負成長。他指出，政府對於高碳排的發電設施投入過多經費，恐導致「碳鎖定效應」，「增氣減煤」政策方向應該以節能及再生能源取代。

能源署能源政策及氣候變遷組組長廖芳玲表示，再生能源需要時間達到目標，轉型仍難排除天然氣介接。氣候解決方案（Solution for Our Climate，SFOC）政策分析師林彥廷則呼籲，能源署應在未來新一期「部門行動方案」中具體分析，使用天然氣，可以如何達到2050年淨零排放。

「部門行動方案」將出爐 各部門將載明分年排放管制值

環境部過去針對階段管制目標，均會公布五年內限制排放總量，可視為這五年「碳預算」，如2021～2025年限排1400.3百萬噸。但環境權保障基金會律師黃馨雯指出，最新階段管制目標卻未公布此數據，恐不符《氣候法》規定。

淨零推動組組長溫育勇會後受訪補充，永續會過去曾建議環境部除了訂出總排放量，也要訂出分年排放量；由於年度排放涉及實際執行，因此會在後續「部門行動方案」階段才提出。屆時各部門將在方案中載明每年的排放總量，環團訴求的五年排放總量，即不同部門的每個年度加總。

氣候變遷署署長蔡玲儀表示，除了環境部提出階段管制目標，目前能源、製造、住商、交通、農業、環境等六大部門也在研擬「溫室氣體減量行動方案」（簡稱部門行動方案），未來也將個別辦理公聽會。針對2032、2035年減碳目標，則會另外辦理社會溝通會議。