臺北市
16°
( 16° / 15° )
氣象
2025-03-27 | 環境資訊中心

彰化首宗遭環評否決陸域風場開發 減風機數仍影響居民與農牧業

近年彰化陸域風機開發案大增,環境部環評大會昨(26)日審查彰化鋐威風電計畫。業者雖減一架風機,稱可顯著降低對民宅、學校的眩影、噪音影響,但民眾認為風機應距住戶至少1公里遠才不影響生活,且該案缺乏對畜牧業的影響評估。環評大會認定該案對居民、畜牧業有顯著不利影響,決議不應開發,成彰化首宗遭環評否決的陸域風場開發案。






反對鋐威陸域風力發電案的永興村民在會後露出笑容。攝影:陳昭宏


鋐威風場減一支風機後進環評大會 芳苑鄉民北上反對


鋐威風力發電計畫位於彰化芳苑永興村,規劃設置3MW陸域風機共五座,總裝置容量15MW。今年1月進入環評第二次專案小組初審,環委認為開發基地範圍有多種保育鳥類,又鄰近兩所學校及民宅,建議不應開發,交由環評大會決定。


環境部昨日辦理第30次環評大會,開發單位鋐威能源公司簡報說明,此案將刪除4號風機、調整3號風機位置,並強調4號機刪除後,模擬結果顯示對民宅、學校的眩影影響時數減少、噪音也符合管制標準。


昨日有不少芳苑鄉民北上與會,並在會前於環境部門口召開記者會,高喊「風機滾出陸地」反對開發。育華國小家長會長林清波指出,風機仍距學校不遠,運轉噪音、眩影還是可能干擾孩童學習。


彰化環保聯盟總幹事施月英表示,近年陸域風機逐漸從海岸入侵到內陸農地,地方對風電「高度反對」,日前芳苑鄉民代表會才決議,全鄉台17線、台61線以東不應設置風機,且風機須距離住戶至少1公里遠,但此案風機1公里範圍內仍有不少住戶。



環評大會前,彰化芳苑永興村民帶著當地生產的地瓜、花生及雞蛋,前往環境部抗議,於會前記者會高喊「風機滾出陸地」,呼籲大會維持該案不應開發。攝影:陳昭宏


彰化縣政府代表呼籲,經濟部應針對陸域風電提出政策環評,以減少綠能業者競相爭地、造成農地破碎化;縣府同時建議環境部參考離岸風電作法訂出「檢核表」,建立通案審查標準、減少陸域風電審查爭議。


永興村畜牧業者指出,雞、鴨、豬等經濟動物十分敏感,擔心風機震動及噪音影響動物健康,「憑什麼要我們去承受風機帶來的危害和經濟損失?」他當場展示風機500公尺範圍內及周邊就有20多處養殖場,開發單位卻只針對少數幾家有門牌的業者評估影響,但有些把鴨養在水池旁的養殖戶,不一定有獨立門牌。






鋐威四座風機500公尺範圍內有多座畜牧場(紅色框線範圍處)。圖片來源:彰化環境保護聯盟提供


環委陳裕文認為,業者理應盤點風機周遭有畜牧登記的合法業者,去了解營運對這些飼養動物的衝擊,「我認為有必要照顧他們合法飼養的權利」。鋐威公司坦言,先前只針對鄰近風機的畜牧場去模擬影響,其他500公尺範圍內的業者僅拜訪溝通。


彰化首宗陸域風場遭環評否決 還有八座風場開發進行式


閉門會議中,多名委員直接表態不贊成開發。有環委批評,鋐威公司對附近學校、畜牧業的影響含糊其辭,也有環委直言「他們一直在玩一些小遊戲,我很難信任他們」,例如該案僅刪除4號機、調整3號機位置,模擬結果卻顯示未更動的5號機能改善眩影。


環評大會認為,該案衝擊區發現多種保育鳥類及高頭蝠,且鄰近兩所學校、民宅,周邊也有許多畜牧場,對動物、師生、居民有顯著不利影響,而業者的保護對策及監測計畫卻不足以達到預防及影響減輕,最終決議該案不應開發。


閉門會議結束後,在場民眾聽聞決議,高喊「謝謝環評委員」。鋐威公司則不滿表示,大會以鄰近學校為理由做出決議,完全沒有法律依據。葉俊宏則當場回應,若業者對審查結論有意見,「請依照行政救濟規定提起訴願、訴訟」。


彰化環保聯盟主任吳慧君會後受訪表示,鋐威是彰化首座被認定不應開發的陸域風場。目前彰化還有八座陸域風場開發案,共90多隻風機集中在南彰化福興、芳苑、大城、竹塘等鄉,現已有彰品風場正在施工。他強調,相較離岸風機,陸域風機容量小、卻可能影響上千人的生活,不符成本效益,呼籲業者停止開發。






業者不滿表示大會決議「沒有法律依據」,環境部則回應業者可依法提出訴願、訴訟。攝影:陳昭宏


環評大會最後決議鋐威案不應開發,開放所有民眾進場旁聽結論。攝影:陳昭宏
Google新聞-PChome Online新聞

最新生活新聞

延伸閱讀