《核管法》修法三讀 核電運轉年限最多再加20年、已停機核電可重啟

核三將於本周六（17日）停機，立法院在野黨立委挾人數優勢，於今（13）日院會表決通過《核管法》修法，放寬核電機組申請換照規定，在「屆期前」都可提出申請、核電廠運轉年限最多再延長20年、已停機的機組可申請「重啟」再運轉。但草案未充分經討論，表決版本也是壓到最後才提出，遭民進黨團抨擊國、眾兩黨「黑箱修法」。

核電廠可壓線申請延役、已停機還可重啟

本周六核三廠2號機的執照屆滿，最後一部核電機組將除役，宣告台灣進入非核家園。在野黨不支持非核家園目標，提出《核子反應器設施管制法》修法，鬆綁核電延役門檻，立法院院會今日投票表決修法，國、眾兩黨挾人數優勢三讀通過。

根據現行《核管法》，核電機組運轉執照最長40年，在屆滿前5～15年可提出延役換照申請，若無換發執照必須停止運轉。修法後則放寬規定，只要在執照屆滿前都可以提出換照申請，換發的執照，效期最長20年。已經停止運轉的機組，也可申請換照再啟動運轉。

教文委員會召委葛如鈞說明，核電具備平價、穩定與低碳的優勢，對於台灣能源韌性扮演重要角色。他表示，「修法不是要求一定要延役，而是開放規則」，讓政府多一種選擇。葛如鈞指出，隨著未來AI用電需求增加，台灣面臨能源韌性考驗，透過修法改掉期限規定，賦予行政機關權力，讓核三有繼續運轉可能，或是評估已停機的核一二是否有必要申請再運轉。

藍白突襲送出「重啟法案」 民進黨質疑黑箱

回顧本會期修法歷程，國民黨、民眾黨立委前前後後提出多個草案版本，各版本針對第6條換照期限的規定，有的立委提案將效期延長至60年、有的提案移除或縮短最晚申請時限，也有的提案允許執照到期繼續運轉、允許機組自動延役，或是允許停機之後申請「再運轉」執照。

在野黨提案版本百出，3月教育文化委員會逐條審查時，在野黨依靠人數優勢在「不記名表決」情況下完成審查送出，後續經兩度朝野黨團協商仍未達成共識，最終交付院會。

根據議事公報，今日院會原本共有14個草案版本要進入表決戰，藍白兩黨直到中午突襲提出「再修正動議」，成為最終表決方案，被民進黨立委抨擊是「黑箱修法」。

民進黨團幹事長吳思瑤受訪時表示，直到表決前才看到最終的版本內容，藍白剝奪協商權、為表決而表決，「國會無共識，社會如何共識？」他表示，核電延役是嚴肅議題，必須討論核安、核廢與社會共識等條件，不應泛政治化。

政院估重啟耗時三年半 民團憂核安審查專業遭破壞

行政院長卓榮泰今日接受網路媒體訪問指出，尊重立法院修法結果，但即便通過修法，核三廠仍要在17日除役。針對重啟，他表示必須經過安全檢查程序，如檢視地震帶情形，並更新設備，但台灣無相關經驗，必須請教國外專家。而台電估計重啟核三廠至少需要三年半，不能解決迫切的電力需求問題。

卓榮泰指出，政府持續發展多元綠能，搭配深度節能與儲能，加強電網韌性。隨著各電廠陸續完工，可確保2032年前用電無虞。

全國廢核行動平台昨日在立院外濟南路舉辦晚會，號召民眾上街反對草率修法。今日再度發布聲明，直指國、眾兩黨無視核電廠老舊、位處斷層、核廢無解等重大風險，聯手強行修法，並且直到要表決前才公布「憑空出現」的再修正動議版本，公眾無從得知，罔顧公共安全、民主程序與社會共識。

對於修法結果，廢核平台指出，核電執照審查並非兒戲、不可能快速通關，需要嚴謹的科學來評估其安全性等多面向，且審查曠日費時，取消原本規定的審查年限，對核安的專業審查造成制度性的破壞。國際上至今沒有停機除役後重啟的案例，台灣也無法律可循，在野黨未提出任何實質因應措施，誤導大眾核電可輕易重啟。呼籲大眾站出來一起罷免擁核立委。