環委批噪音影響評估沒誠意 綠能石門區風電計畫補件再審

新北石門位於台灣能源發展前線，1971年首座核電廠在此設立，2003年首建6部商轉風機。近期有業者預計增設兩座陸域風機，總裝置容量約8.6MW。環境部昨（14）日進行「綠能石門區風電計畫」環評初審，環評委員認為業者針對風機噪音、炫影影響評估資料不具體，風機遭鳥類撞擊時的降轉、停機機制也未具體說明，指開發單位「一點誠意都沒有」，決議補正再審。

未完整評估風機噪音、炫影影響 環委：一點誠意都沒有

環境部昨（14）日針對「綠能石門區風電計畫」進行環評初審。該案擬於石門尖子鹿溪周邊設兩座風機，單機容量介於2～4.3MW，總裝置容量不超過8.6MW。

開發商石門綠能股份有限公司強調，風機尾部採鋸齒狀設計，可降低噪音，然而環評資料中未提供具體降噪數據。依業者評估，施工期間噪音增量最高為2.3分貝，營運期間全頻與低頻增量僅0.2分貝，列為「無影響或可忽略影響」。環委吳義林表示，此次與先前審查情況無異，業者未就噪音與炫影對居民影響進行完整評估，應明確量化受影響的戶數和其意見。吳義林直言，「這已經失去環評的目的」，指開發單位「一點誠意都沒有」，建議駁回。

業者表示，營運後如臨近民宅反應有風機噪音問題，將針對個案進行低頻噪音監測，並協助受影響的住戶安裝氣密窗，也遭吳義林批評，不能等到個案反應再處理。

環委張瓊芬則指出，開發單位未考量風機在颱風、地震等極端情境下，對折損範圍60公尺內居民的潛在風險和緊急應變措施。

地方溝通僅列拜訪紀錄 業者：居民反應不明顯

台灣蠻野心足生態協會研究專員洪碩辰指出，此案延續1月初審時多位環委的質疑，業者仍未與易受到噪音、炫影影響的住戶進行溝通，僅列出拜訪居民的時間與說明開發計畫，未盤點居民不同意見分布，簡化在地聲音。

尖鹿里里長邱朝欉透過電話發言，堅決反對設置風機。里長表示，說明會中開發單位以「風機尚未設置、無法預估低頻噪音」作為回應。「我堅決反對，不應為公司利益犧牲地方居民，造成公害。」

業者則回應，已拜訪鄰近住戶，普遍對噪音反應不明顯。例如有居民表示「沒什麼感覺」，有居民稱「完全沒聽到」，據開發商在環評書件的資料，亦有其他兩位居民表達反對意見。業者表示，未來將依環委意見進行噪音模擬，並強調因案場位於山坡地，有利於噪音收音。

鳥類撞擊應對機制不足 環委批虛應故事

業者的鳥類目視四季調查成果，觀察到黑鳶、大冠鷲、台灣畫眉、紅尾伯勞、台灣藍鵲五種保育類物種，共914隻次。風機範圍500公尺外的「對照組」則觀察到八種保育類物種，共1510隻次。此外，春季鳥類垂直雷達筆數為4000多筆，夏季更是高達9000多筆。

石門綠能提出鳥類撞擊減緩措施，如當日鳥類、蝙蝠屍體總數若超過五隻，將進行風機降載或停機。隔日進行巡檢，確定鳥類、蝙蝠屍體總數低於五隻後，恢復運轉，營運期間會持續記錄巡檢作業記錄。

環委黃志斌直言，業者對屍體發現時間點、計算標準等關鍵細節並未交代清楚，「這是虛應故事，不是減緩措施」。黃志斌接受《環境資訊中心》採訪時表示，他在環評遇到的風機業者，歷來都否認鳥類撞擊紀錄，「每次問，他們都說沒有。」

閉門會議中有委員直言，原以為本案「相對單純」，因基地鄰近已有四座台電風機，但開發單位連附近民宅戶數都不清楚，顯示準備不足。本案決議補正再審，強化對鄰近敏感受體影響評估說明，另考量民眾在外活動情形，重新提出具體可行的減緩措施。