立院通過「核三繼續運轉」公投 最快8月底舉行

核三廠在5月17日停機除役，台灣達成非核家園目標。但立法院在野黨上週通過《核管法》，讓已停機的核電機組可以申請重啟，昨（20）日又進一步於人數優勢下，通過民眾黨團提案的「核三繼續運轉」公投，預計將在8月底投票。民間團體表示，核廢料無處可放、延役行政程序曠日廢時，批評核能不該作為政治鬥爭工具，呼籲老舊核電不應重啟。

要重啟還延役？ 民進黨批公投主文不清楚

立法院昨（20）日表決民眾黨團提案公投：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」，在國民黨、民眾黨人數優勢之下通過。經中選會公告後，預計將在今（2025）年8月23日投票。

「核三繼續運轉」公投最初由民眾黨於4月提出，當時提案主文為「您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後，恢復繼續運轉？」，協商時就被民進黨立委批評主文語意不詳，又要「恢復」、又要「繼續」，不能理解是要重啟還是延役，更質疑提案文字版本一變再變，到了表決前才提出「最高機密」最終版本來投票。

綠委輪番發言，認為此提案是「先畫靶再射箭」，先預設結論是繼續運轉，並誘導式描述主管機關確認安全無虞，沒有提出其他的說明。民進黨團強調，核安涉及專業，不該拿全台的安全來公投，更不是公投通過就沒問題。

昨日院會討論，作為公投提案人的民眾黨團立委黃國昌、張啟楷等人都不在位子上，亦沒有說明提案內容。被民進黨立委譏諷，民眾黨提案立委全「落跑」去民眾黨前主席柯文哲的開庭，對公投提案敢做不敢當。唯一在場的陳昭姿則簡短表示，因為核能很專業，所以要給人民參與空間，公投不是要主張重啟核三，而是要讓人民決定。

直到表決前，民眾黨黨主席黃國昌才現身發言，表示所有能源都有正反利弊，全台人民該冷靜下來，共同討論、決定未來能源政策走向。

核廢料無處可放 民間呼籲：勿重啟老舊核電

公投案通過後，全國廢核行動平台發布聲明，強調老舊核電廠不應再重啟，民眾黨與國民黨過去都曾反對核電，如今卻出爾反爾，甚至迴避提出台灣整體能源政策、核廢料政策，把人民安全、核電風險視若兒戲，呼籲兩大在野黨勿將能源議題當作政治鬥爭工具。

此外，根據台電估算，六部機組運轉40年將產生約4731公噸（tHM）用過的燃料棒。廢核平台強調，重啟核電廠意味著會產生更多用過燃料棒，而台灣至今仍沒有高階核廢料最終處置場，延役會導致新一波核廢料存放空間危機。在處置成本方面，廢核平台說明，目前台電提撥高階核廢料最終處置費用約每噸平均新台幣2600萬，比其他國家低，比如日本平均每公噸為新台幣3900萬，恐有低估風險。

聲明更指出，核電無助能源韌性，2024年全球核電佔比僅9%，降至45年來最低，再生能源已經遠超核能，因為再生能源具備分散、靈活特性，成為因應氣候變遷與供電挑戰的主力。

廢核平台表示，核能延役還要面對繁複的老化分析與安全審查，綜觀國際經驗，所需時間從16個月到將近11年都有，反映出核電延役並非單純行政程序，而是一場曠日廢時的工程與審查馬拉松。