重啟核三公投電視發表會下週登場 黃國昌與20歲青年同台闡明正反意見

核三重啟公投將於本（8）月底舉行，中選會下周起將舉辦五場電視發表會，7月31日公布雙方出場順序。8月7日首場發表會，將由清大教授葉宗洸與台電董座曾文生打頭陣；8月13日第四場發表會，則將由民眾黨主席黃國昌對決民團派出的20歲青年。

20歲首投族出線 批核電世代不正義

立法院5月通過「核三繼續運轉」公投，經中選會公告8月23日投票。公投主文為：「您是否同意，第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」為使正、反雙方意見充分表達，中選會規劃五場全國電視發表會，以同意核三重啟的立法院代表為正方，不同意的行政院及反方辦事處代表反方，第一場次於8月7日登場。

反方辦事處由全國廢核行動平台與台灣綠黨號召連署成立，7月31日公布發表會代表人選，包括台灣綠黨共同召集人甘崇緯、20歲首投族吳亞昕、立委莊瑞雄，以及代表行政院的行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫、台電董事長曾文生共五人。

備受矚目的首投族吳亞昕自述，從小學開始接觸環境與能源議題，對福島核災的毀滅性影響印象深刻，也深知處理核廢料要花費長時間、高風險成本，沒想到十幾年過去，台灣社會對於核電的討論仍舊停留在表層。他指出，將過去核電廠安檢的預算、發電成本紀錄，直接套用到現在甚至幾十年後的環境，並向社會大眾掛保證核電價格低廉，既不具備科學素養，也十分不負責任。

公投反方辦事處代表人李春祥表示，核三重啟公投案未經過公民連署，是少數人抄近路成立的公投，主文含有假設性的前提，邏輯錯亂。他表示，核能發電雖然較少空污，但歷史證明核災意外無法完全排除，地狹人稠的台灣難以承受事故衝擊。科學驗證核三廠有地震風險，不該繼續拿屏東人的安全幸福做賭注，核廢料也是區域、世代及族群三方面的不正義，重啟核電會讓台灣能源轉型與永續環境蒙上陰影。

黃國昌將對上20歲首投族 童子賢對陣民進黨立委

民眾黨團日前公布，正方辯論團隊除了國民黨團、民眾黨團，也邀請民間人士和碩董事長童子賢、清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸、核能流言終結者創辦人黃士修加入。其中，童子賢身兼總統府氣候變遷對策委員會副召集人，特殊身分引發討論。

中選會7月31日公布意見發表會詳細時程，第一場發表會於8月7日登場，由葉宗洸打頭陣對上曾文生，葉宗洸曾主張核電可幫台電公司賺錢，預期曾文生將從第一線角度說明澄清；8月9日則是國民黨立委翁曉玲對上林子倫，翁曉玲多次批評民進黨政府能源政策，林子倫則是長期投入能源與減碳工作。

8月11日由黃士修對上甘崇緯，預期雙方都將從科學視角發表論述；8月13日則由民眾黨主席黃國昌對上吳亞昕，跨世代的組合引起關注；8月15日最終場則是童子賢對上莊瑞雄，童子賢與民進黨關係密切，與黨籍立委的對話也備受矚目。

萬年核廢仍無解 反方盼促進社會對話

台灣綠黨共同召集人甘崇緯認為，考量核災風險及核廢料長達10萬年的處置問題，核電並不適合地狹人稠、地震頻繁的台灣。現今再生能源、儲能技術技術進步，應該選擇更低風險、更低碳的再生能源，而不是重啟已運轉超過40年的核三廠。

民進黨立委莊瑞雄出身屏東，他表示屏東與台東已經為核電與核廢料承受了數十年的風險與代價，如今還要求地方再度承擔，這不僅對地方不尊重，更漠視居民安全，在核廢料問題尚無解方前，強行討論重啟核電，是極度不負責任的作法。

行政院代表林子倫30日出席活動受訪表示，支持方聲稱「核電便宜」，其實只是把核電成本外部化，長遠來看，核燃料要存放一萬年，現在的財務模型根本算不出未來成本，又怎麼能說是便宜。他認為，核能議題需要更多時間讓社會完整對話，在這麼短的時間就進入公投，缺少對話機會「很可惜」。