彰化大城三座風機遭環評否決 民團籲全面檢討免環評陸域風場

環境部環評大會今（24）日審查「彰化大城風場陸域風力發電開發計畫」，認定風機的噪音眩影可能影響周邊居民，決議不應開發。成為第二例環評否決的陸域風場，彰化環保聯盟對此表示肯定，仍呼籲主管機關盡速提出風機安全距離，也要關注依法免環評的風場開發。

第二起陸域風場遭環評否決 環境敏感、影響民宅是關鍵

環境部今日召開環評大會，審查彰化大城陸域風電開發計畫，由於前一回專案小組會議建議「不應開發」，大勢已定，今日審查會上開發單位甚至沒有出席報告。經過大會討論，同樣決議不應開發，成為繼彰化鋐威風場後第二例遭否決的陸域風場。

環評委員認為，大城風場位在嚴重地層下陷區，風機產生的振動、噪音及眩影，對周邊民宅與水產禽畜養殖業，可能有重大不利影響。加上開發場址鄰近水鳥熱點、重要野鳥棲地（IBA）濁水溪口濕地，可能影響黑面琵鷺、黑翅鳶、鳳頭燕鷗等等保育類鳥類。環評大會審查後認定，開發單位提出的環境保護對策不足以預防或減輕這些影響，決議本案不應開發。

值得一提的是，日前罕見表態「不鼓勵陸域風機的開發」的環境部長彭啟明，迴避出席今日環評大會。

樂見環評否決 彰化居民憂更多免環評案件蠢蠢欲動

此次環評大會，彰化縣環境保護聯盟也北上來到現場。彰化環盟總幹事施月英直言，對這樣的結論「很高興」，另一方面也擔憂彰化還有好幾處風場開發案依法免環評，其所在地可能更敏感，有些還位在濁水溪河道上，從最近馬太鞍溪災害案例可見河道不應設置風機。

施月英呼籲，主管機關應全面檢討免環評的案子，也希望環境部落實對陸域風機不支持不鼓勵的立場，否決這類開發案。

彰化環盟理事長洪新有也表示，風電對當地民眾的生活與產業影響很大，希望訂定陸域風機安全距離，可以更快的排除不適合的案子。避免每一個開發案居民都要北上抗議，也陷入人民、政府、業三輸的窘境。

另有多位彰化大城鄉居民透過電話發言，在地民眾陳先生指出，日後還是會有其他業者想方設法進來開發，希望環評委員多聽在地人的聲音，不要再讓風機來搞亂日常生活。

針對免環評的風場案件可能涉及環境敏感爭議，能源署僅簡短回應後續會再跟環境部討論，原則上是必須取得地方支持、不影響環境，才會核發許可。

風機減一座、自動停轉仍無法消弭疑慮

大城風電計畫由日威綠能公司開發，根據開發單位規劃，風場設置於彰化縣大城鄉南段海堤，起初規劃四座風力發電機，經過環評第2次初審調整為三座風機、總置容量約12.78MW，預計施工期約一年。

對於噪音、眩影擾民爭議，開發單位在第3次初審會議上，提出將三部風機採用鋸齒扇葉，降低產生噪音，評估低頻噪音與振動都符合管制標準，也承諾補貼鄰近住宅安裝氣密窗及電費；眩影部分，開發單位盤點受影響六處住宅建物的日照眩影影響時間，擬定風機在特定時段自動停止運轉，避免眩影影響。

但地方居民仍抗議風機距離聚落太近，離民宅最近只有65公尺，擔憂風機噪音、眩影影響居民生活健康，也擔心風機影響畜牧養殖業產量，始終未支持開發。