臺北市
18°
( 19° / 18° )
氣象
2025-11-25 | 環境資訊中心

【逃離半地下國】真實版「寄生上流」 洪災三年後 他們為何還住在這裡?

「我媽媽很討厭半地下屋。我妹妹卻在半地下屋住了兩年,那裡有兩間房間,空間很大。同樣的價格如果住樓上,只能租到一間小房間。」來自首爾的漢娜(化名)說。


2020年韓國電影《寄生上流》(Parasite)拿下奧斯卡四項大獎 ,主角金基澤居住的狹小半地下屋成為國際話題。兄妹二人縮在屋內一角尋找Wifi訊號的畫面,為日後一家人不計代價「往高處爬」的劇情埋下伏筆。


2022年首爾的一場大雨,半地下屋三位居民受困溺斃的新聞,將電影情節拉回現實。




【逃離半地下國】真實版「寄生上流」 洪災三年後 他們為何還住在這裡?


韓國約有26萬間半地下屋,大城市尤其多。走進首爾巷弄間,不難發現半地下屋。攝影:林郁宸


「往高處住的人較成功」


《寄生上流》劇情後段,一場滂沱暴雨讓金基澤家失去棲身之所,漫過巷弄、淹過半身的洪水,漂浮在污水中的家具、不斷從馬桶中翻湧出的髒水不只是災難場景,也是現實的倒影,道出了貧富之間難以跨越的階級鴻溝。


韓國影劇常用半地下屋來描繪貧窮階級,但對不少韓國人來說,半地下屋其實是熟悉的生活選項。漢娜說,「我媽媽討厭半地下屋,他小時候住過那種地方,這讓他想起以前常拖地、打掃,黴菌卻還是一直長,永遠清不乾淨的日子。」


「在韓國,住在高樓頂層的人代表越成功,大家都想往上爬。」他形容,住在半地下屋意味著還沒「爬上來」,像「被壓在底下的感覺,好像你是一個不重要的人。」



【逃離半地下國】真實版「寄生上流」 洪災三年後 他們為何還住在這裡?

電影《寄生上流》裡,金基澤一家窩在狹小的半地下屋,為日後不計代價「往高處爬」的劇情埋下伏筆。圖片來源:catchplay臉書



【逃離半地下國】真實版「寄生上流」 洪災三年後 他們為何還住在這裡?


《寄生上流》(Parasite)導演屢次用階梯來代表階級的鴻溝,從地下奔向上流階級。圖為寄生上流拍攝場景,紫霞門階梯。攝影:陳文姿


半地下屋不是專為貧民打造的,而是源於1970年代的防空避難所,它就位在一般住家的樓下,不經意走過的巷弄間、圍牆後,可能就有一戶半地下屋 。


隨著首爾人口越來越多,1980年代時,韓國政府為了緩解住房短缺問題,放寬了使用限制,於是,半地下從避難所,逐漸成了都市居民的安身之地。


窗外就是路人的腳


「我在暑假返鄉兩個月,開學回來發現整個房間的東西全都發霉了,廚具、食物全都得丟掉。」在首爾念研究所的留學生詩雅(化名),曾在半地下屋住過半年。他秀出手機裡的房間照片,雪白的牆壁,有扇對外窗,看起來窗明几淨。他原本下定決心不租半地下屋,但仲介掛保證「窗戶是貼在地上的,這不算半地下」。


這裡房租大約一個月46萬韓元(約新台幣9900元),但通風不好,空氣總是混合著潮濕、霉味和煮飯後的油煙味,「洗了衣服後只能晾廁所,常常晾了三四天還乾不了。」


詩雅說,以前就聽過住半地下沒有陽光會讓人憂鬱,親身體驗後,「果然是真的。」



【逃離半地下國】真實版「寄生上流」 洪災三年後 他們為何還住在這裡?

首爾城東區一處已經改善的半地下屋,這是少數有改善的半地下屋,入口僅半個人高。攝影:陳文姿


跟詩雅不同,時宇(化名)是刻意選擇住在半地下屋的,而且一住就是五年。


如今任職於跨國組織的時宇說,當時他25歲,薪水不高,半地下屋能省房租外,距離公司近而且寬敞,加上房子位在山坡,「冬暖夏涼,不太需要擔心暴雨或淹水。」


然而,潮濕與發霉問題始終難解,「我們每兩年就必須重新貼一次壁紙,」時宇說,住在那裡的時候,他喉嚨經常發炎,幾乎每一季都會感冒。搬離半地下屋後,健康狀況明顯好轉。



【逃離半地下國】真實版「寄生上流」 洪災三年後 他們為何還住在這裡?

寄生上游拍攝的階梯,代表著貧與富的差距。半地下屋原本是防空避難所,是許多人來都市討生活時的暫居之地,或是貧困者的棲身處。攝影:陳文姿


新林洞淹死悲劇 引爆市民怒吼


2022年8月8日,首爾降下致命暴雨,降雨量創115年新高。洪水兇猛湧進地勢低窪的新林洞。洪氏一家所住的半地下屋因房門被水壓緊緊封死房門,鄰居難以越過防盜窗營救。雖然撥打119,但因求救電話暴增,始終沒有接通,受困三人最終溺斃,只有住院的奶奶倖免。


豪雨寫下悲痛的一夜,輿論發出怒吼,市政府提出「緊急拆除計畫」並補助搬遷,然而,三年過去,首爾仍隨處可見半地下屋住戶。




【逃離半地下國】真實版「寄生上流」 洪災三年後 他們為何還住在這裡?


2022年首爾洪災至今,半地下屋的問題仍然未解。在悲劇發生三週年的日子,韓國反貧困社會組織(빈곤사회연대)與住戶持續訴求,盼政府從根本解決貧窮者的居住問題。圖片來源:빈곤사회연대


100年才能解決的困境?


擅長資料新聞的韓國科技媒體中心(SMCK)媒體總監尹信榮(윤신영)說,新林洞事件發生的時候,韓國還沒有完整的地下屋統計數據,他只能使用建築資料跟其他資料庫來推算,當時首爾有近20萬間半地下屋[1]


「地下國」——他這樣形容。每天、每月持續的數據追蹤後, 尹信榮發現半地下屋的數量正以平均每月約100至200間的速度緩慢下降,「以這個速度,可能要花上一百年。」


悲劇之後,政府做得不夠多,但至少做了一點:開始對地下屋居住狀況進行全面、徹底的普查。


過往的數據常有問題。時宇解釋,住戶時常搬遷,變動很快,掌握實際人數並不容易。「有些房東為了逃稅,不讓租客入籍」,更是半地下屋始終存在黑數的原因。


終於,南韓統計廳首度公布官方統計。截至2024年底,全國約有26萬間半地下屋,居住了約40萬戶家庭 。其中,超過97%(約25.4萬戶)位於首都圈,比起四年前增加了7.1萬戶。


非營利組織公民參與聯盟(참여연대)指出,2022年洪災事件以來,成功搬離的家庭僅占首爾市半地下總戶數的3% 。 「實在太慢了」,尹信榮說,「政府幾乎毫無作為。我們需要新的視角與手段,才能看見並處理那些被忽視的問題。」



【逃離半地下國】真實版「寄生上流」 洪災三年後 他們為何還住在這裡?

2022年7月(首爾洪災前)至2025年6月(事件三年後),韓國(左圖)與首都圈(右圖)的半地下屋數量變化。紅:增加、紫:沒有變化、黃:減少20間以下、藍:減少50間以下、綠:減少50間以上、白:無資料。圖表來源:尹信榮(윤신영)



註釋


[1]因方法學與範圍差異,因而數據與實際調查有所差異,此處呈現的數據包含閒置、未出租使用的半地下屋。

Google新聞-PChome Online新聞

最新生活新聞

延伸閱讀