24歲女「闖紅燈、逆向拒檢」自撞亡！警涉過失致死檢出手 網一面倒挺警

高雄市昨（25）日凌晨發生一起交通死亡事故，24歲謝姓女騎士因騎車連闖紅燈後遭警方攔查，怎料她卻不願停車受檢，反而加速逃逸，一路蛇行、逆向，最後在楠梓區自撞人行道石墩摔車，重傷不治。檢方昨會同法醫相驗謝女遺體，確認死因為意外身亡，但抽血發現酒測值有0.09毫克，因擔心誤差將再次抽驗。謝母哀痛表示：「女兒很乖，沒有喝酒！」質疑是警方追車釀禍，已委任律師向檢察官對執勤警員提告，全案依過失致死罪嫌偵辦。不過消息曝光後，網友幾乎一面倒力挺執勤員警，甚至有人直言：「如果警察真的列為被告，這司法就爛透了」。

▲女不顧警方示警停車，一路闖紅燈、拒檢蛇行2.6公里。（圖／警方提供）

警開警笛尾隨 女騎士逆向蛇行2.6公里

警方表示，昨（25）日凌晨1時許，左營警分局交通分隊黃姓警員正單獨駕駛警車，執行重點守護防制勤務，發現謝女騎機車沿軍校路南往北直行，行經緯九路、緯六路兩處路口時違規連闖2個紅燈，黃員開啟警示燈及警鳴器尾隨，並按鳴警笛、擴音器廣播示意謝女停車受檢。然而，謝女不但沒有停車，反而加速往楠梓區方向行駛，沿途出現蛇行、逆向等危險駕駛行為。警方公布追逐的密錄器指出，追車全程約1分43秒，距離約2.6公里，黃員全程保持安全距離，並未與謝女的機車發生碰撞。最終，謝女在後昌新路過彎時疑似失去重心，自撞路邊腳踏車架，造成全身多處擦挫傷、肋骨斷裂，送醫不治。

酒測值0.09 母淚控：她沒喝酒、為什麼要一直追

昨日下午1時許，檢方會同法醫相驗遺體，初步認定死因為多重創傷導致意外身亡，另血液檢測顯示，謝女體內酒測值為0.09毫克，雖未達酒駕標準0.15毫克，但因數值接近，檢方決定再次送驗以排除誤差。謝姓一家人昨凌晨接獲謝女離世的噩耗，謝母趕往警局做筆錄，才知道原來是女兒摔車身亡，謝女母親在殯儀館淚崩哭喊「為何警察一直追她？」質疑警方跟太近才釀禍，並強調女兒很乖：「又沒有喝酒，為什麼要一直追？」謝女的舅舅透露，謝女畢業於國立屏東大學財金系，目前在會計事務所工作，是家中的經濟支柱，父親剛於上月因病去世，家中接連遭遇不幸，讓家屬難以承受。

▲謝女在後昌新路過彎時疑似失去重心，自撞路邊腳踏車架，送醫不治。（圖／警方提供）

舅舅不滿：對一個女生有必要這樣嗎

謝女舅舅不滿控訴：「我的外甥女大學畢業才剛滿1年，這麼乖巧的孩子她只是外出買東西，可能從來沒有被警方攔查，才會一緊張就衝撞，我要問警方為什麼跟得那麼近，對一個女生有必要這樣嗎？我完全無法理解！」並質疑黃員大可透過車牌號碼開罰單，沒必要一定要將謝女攔下，並已委任律師對警方提告。面對家屬的質疑聲音，黃員向分局長官表示，意外發生前，他其實已經放棄追車，但就在這一瞬間謝女發生自撞，摔車身亡。警方指出，當時巡邏車上僅黃員一人，全案檢方已依過失致死案偵辦，已列為被告。左營警分局強調，將配合司法調查，若檢方認為有疑點待釐清，將再傳喚員警製作筆錄。

追車是否適當？警政署規範曝光

根據警政署2017、2020年有關「追車」規定，單純交通違規屬一般行政罰，原則上不予追車，採事後舉發查辦，若員警評估現場情勢確需追蹤稽查時，也要保持安全距離尾隨，並尋求適當時機攔停。警方指出，謝女並非通緝犯，車內也無攜帶違禁品，初步亦無酒駕、毒駕跡象，目前仍不清楚她為何選擇逃逸。由於她已身亡，目前將調閱行車記錄器及監視器影像以釐清事件責任。此事件在網路上引發熱議，網友幾乎一面倒支持警方執法：「什麼歪理你犯法逃亡，警察追你、你自己撞亡，還怪罪警察，這不合邏輯吧」、「女兒很乖為什麼要跑」、「闖紅燈就是違規，違規了但警察不能追？那以後嫌犯在路上逃逸闖紅燈時，警察都只能眼睜睜看著嫌犯逃跑，不能追？」、「如果警察真的列為被告，這司法就爛透了」、「沒犯錯就沒拒撿的理由」、「只能說，教育失敗不能怪警察」。

更多eNews報導
26歲百萬網紅驚傳車禍！遭甩飛車外慘亡 「死亡預告成真」網嚇壞
18億Gmail用戶注意！Google發布紅色警報：接到「1類電話」立即掛斷