鶴唳朝野 「民主倒退集權復辟」

【記者郭玉屏/陳金寶 台北綜合報導】歷經三個月審理，大法官憲25日判決，推翻了過去釋字第585號解釋所言明的立法院調查權、質詢權、聽證權等權力，台灣的民主進程遭綠色威權出手重擊、倒退回集權時代。這項判決引起在野一陣撻伐，朝野關係再度惡化。

國民黨召開記者會，嚴正表示完全不能接受大法官將立法權監督行政官員的對等武器，做出「違憲」的釋憲判決，拔掉國會「牙齒」，摧毀立法對行政監督制衡的合法工具。黨團強調，一個弱勢的立法權是在保障無能的政府，這是非常嚴重的問題，這將是全民的災難。

國民黨團認為，大法官做出釋憲判決結果，完全背離民意，隨從執政黨的政治權力，今天中華民國司法可悲的一刻，是民進黨讓司法獨立成為喪失公信力的國恥日，國民黨團對於失去獨立意志的綠色大法官們，所作成的113年「憲判字第9號」的判定，完全不能苟同，國民黨團表達最強烈的抗議。

民眾黨團25日說，我們很遺憾且痛心地目擊一群憲法的守護者，如今自甘墮落屈服於權力之下，憲法法庭上，宣告的不是違憲的法條，而是台灣民主史黑暗一頁。

民眾黨團指出，為落實民主制度權責分立、為杜絕行政機關不斷擴權卻不受監督的謬況、為要求行政官員，不能一次一次的說謊卸責、在備詢台上睜眼說瞎話，在野黨在今年三讀通過國會改革五法，以健全國會、矯正政治權力集中於個人或行政權的現況。

民眾黨團表示，如今，大法官的憲判字卻沒收了本應屬於立法委員的質詢權、調查權、聽證權，讓總統繼續有權無責、讓行政官員於備詢時可公然說謊而無罰則；讓執政黨得以公然護航不法官員，讓真相永遠可以被有權力者塗黑銷毀。讓統治集團可以為所欲為，無視民主程序的選擇與肯認、為行政機關的怠惰與避責繼續敞開大門。

民眾黨團直言，大法官釋憲，只能用「民主倒退 集權復辟」八個字形容。2024年，台灣人民親眼見證過去高舉國會改革旗幟的民主進步黨，如何活活扼殺阻斷改革、更一步步謀殺了台灣民主的活力與韌性。

民眾黨團強調，對於憲判字的結果深感不齒，民主不是少數人的民主，政府不應迴避民間與社會的監督，民主更必須落實「分權與制衡」。民主改革的理想，既是全台人民共同目標，台灣民眾黨絕對不會因為執政黨「不允許」而停下腳步，我們會繼續堅定推動改革，把國家還給人民。2024/10/25

民眾黨團批大法官邏輯混亂 令人不齒

【記者陳金寶台北報導】針對國會改革法案釋憲，憲法法庭25日下午宣判釋憲結果，大部分條文違憲。台灣民眾黨立法院黨團召開即時回應記者會，痛批綠色大法官所做判決是「民主倒退、集權復辟」，令人不齒。

黃國昌批評，憲法法庭對行政官員呵護倍至，行政官員在國會公然說謊，只要對其課以處罰就是違憲，形同給官員「免死金牌」，讓官員能混就混！

黃國昌說，這次判決雖然沒有宣判國會改革法案全部違憲，但針對涉及懲罰行政官員和被提名人的規範，全部被認定違憲。這表示就算官員在國會備詢時說謊，還有大法官、司法院正副院長及考試委員等被提名人就算提交假資料，也一樣不能罰。黃國昌痛批，這種「獨步全球」的憲政價值，令國會調查權形同虛設，替當權者提供保護傘，「這真的是台灣人民所期望的民主法治嗎？」

黃國昌強調，台灣民眾黨已多次清楚提出世界各國的立法案例，從美國、日本、南韓和英國都有，請問大法官「有哪個國家的官員在國會宣誓後，可以說謊卻不用負任何責任？」這次憲法法庭的判決，只是再次印證，由民進黨所組成的憲法法庭，在意的不是民主法治，而是要讓台灣的國會無法享有真正的聽證調查權，讓官員可以毫無顧忌說謊。

吳春城表示，大法官判決不僅侵害國會聽證權與調查權，也讓台灣朝獨裁邁進；憲法法庭判決沒收國會應有職權，無限擴張行政權。吳春城質疑，大法官的判決是否符合他們的法學素養以及良知，他們又該如何面對自己憲法課的學生？民眾應看清這場「司法墮落」亂象。

麥玉珍直言，此次判決令人不齒，民主應落實分權制衡，而非成為少數人掌控的工具，政府不應該迴避監督。台灣民眾黨不會因為執政黨的壓力而退縮，會持續推動國會與民主改革，「把國家還給人民」。

黃國昌批評，這次釋憲結果，內部邏輯相當錯亂，例如調查委員會舉行聽證會是合憲，受邀來的證人拒絕證言也合憲，但若是證人說謊要課以罰責，就是違憲，「令人匪夷所思！」2024/10/25