IN觀點／學倫、緋聞、政治老人 民進黨須施鐵腕整頓清理

（總主筆李彥謀／特稿）大選後至今兩周，選民投出了一個「奇怪」的結果，中央政府由民進黨獲勝；國會「三黨不過半」，但國民黨重返「第一大黨」，民眾黨則在立委席次有所斬獲，儼然沒有一個黨大勝，也沒有大敗的政黨，自然沒有所謂「敗選檢討」報告的出爐。




民進黨其實有機會在立法院過半，卻未能把握，板橋東區羅致政民調領先大半年，最後被疑似不雅自拍影片及錄音檔擊倒；桃園蘆竹龜山區的鄭運鵬、海線黃世杰在綠大於藍的選區，均不敵藍白合的攻勢。

台中江肇國在中西東南區，無法接棒黃國書的席次，何以致之？張廖萬堅在西南屯區輸給沒有經歷的廖偉翔，讓人一頭霧水；雲林海線蘇治芬的敗仗，讓民進黨無法延續雲林以南全面綠化，上述6席該勝未勝，尤其都是被逆轉，倘能守住，正好57席，剛好過半。

羅致政的緋聞，一直遭到對手葉元之強攻，不只羅致政，高雄趙天麟也爆出婚外情，幸好時間點在登記前，綠軍尚有時間替換黃捷上陣，然而趙天麟事件亦已波及到賴清德的選情。

事實上，民進黨人的「外遇」、「小三」、「房東房客」、「緋聞」始終不斷，拖累整體形象，卻始終沒有搞定，下次選舉會輪到誰，保證有人仍心存僥倖，民進黨最好的做法應是防微杜漸。

張廖萬堅被認為選前「輕敵」，後被對手咬住「論文抄襲」，直到投票前2周，東海大學才公布查無抄襲情事，然而他已被論文弄臭，中間選民內心動搖；加上台中市長盧秀燕強力輔選，雙管齊下導致落敗。

不只張廖萬堅，新北淡水區何博文，原本與藍營洪孟楷拉近差距，不料選前被淡江大學判定論文抄襲、撤銷學位，等於直接出局；全國得票數最高的洪孟楷，落在何博文的選區，他難辭其咎。




「論文」在2022年縣市長選舉重傷民進黨，這次依然發揮效力，當時力挺前新竹市長林智堅、行政院副院長鄭文燦的鄭運鵬，在兩人論文被認定抄襲後，信賴度受到打擊，是「學倫問題」下的間接犧牲品；顯見「論文」仍有延燒性，民進黨中央若未能避免類此事件，將來還會吃到苦頭。

蘇治芬的落敗，有些難以想像，卻也不無道理，她隻身對抗張家（張派），獨木難撐，其步入政壇3、40年，還不想交棒，沒有向陳明文看齊；年輕人不會想投給一個霸佔「地盤」太久的老政客，民進黨沒有警覺，或無力勸退，更甚是沒有可接棒之人？

學倫、緋聞、老面孔，困擾著民進黨；有人說，台灣選民雙標嚴重，將呈現反淘汰，為什麼「國民黨可以、民進黨不行？」選民對民進黨開出極端苛刻的條件與道德標準？卻輕放國民黨與民眾黨？國民黨有洩密者、特權經營者、佔用土地者，卻高票當選，一天不說謊都不行的柯文哲，何以鮮有人苛責他？

民進黨不必哀怨，問題來了就面對，全面清查各級民代與黨公職的學歷、論文；有「小三」、「小王」者，或慣性劈腿、渣男渣女，就該動用黨紀；另外就是「政治老人」，中央政權不愁沒有去處，該請他們讓路，換年輕的來，賴清德的黨中央要有鐵腕作風了。

【更多引新聞報導】

IN觀點／賴政府新閣揆 民進黨林佳龍、鄭文燦、卓榮泰有機會

IN觀點／甩鍋藍綠兩黨？柯文哲在立法院長投票的幾個選擇

IN觀點／賴清德執政想站穩腳步 柯建銘放下自我成關鍵