IN觀點／民眾黨為何要挺韓國瑜 操盤失利的柯建銘也該辭立委

（總主筆李彥謀／特稿）韓國瑜當選立法院長，這是台灣的「世界紀錄」，從來沒有被罷免掉的直轄市長，數年後還能當上「國會議長」；韓國瑜鐵定是解放了，不必再為質詢「掛零」煩惱，事實上，像他這樣笑罵由人，不會在乎有沒有去委員會與院會質詢。




每周二、五上午，他應該可以勉強出席院會，大約8、9點到12點，下午的議程，可以交給副院長江啟臣代勞，他可以從與人午餐之後，就繼續在外拜訪，然後再晚宴，之後去唱卡拉ok；至於每周一、三、四，他可以在家睡到中午，民進黨立委王世堅會幫他護航，這，就是台灣立法院長的一天，然後到2028。

有了民眾黨的暗助，柯文哲豢養的網軍，不會對韓國瑜怎樣，白營在正副院長選舉，自推人選黃珊珊、張啟楷，等於保送韓國瑜、江啟臣；民眾黨的策略無他，就是選擇對該黨最有利的方式，先前幾種組合或選擇，都不如自推人選好。

自推人選，不支持游昌配或韓江配，就是民眾黨不認同這兩組，也等於游錫堃與韓國瑜分別拜會民眾黨團的閉門會議，民眾黨對內容都不滿意，用白話文解釋，就是「什麼東西都沒要到」，若要談「國會改革」，應該公開透明，只有討要位子或資源，才要偷偷摸摸。

民進黨在大選拿到51席，選舉時藍白高唱「三黨不過半」，有過半選民埋單，落居少數的綠軍，最好接受這個事實，「不爭」或許是較好的「爭」，只是游錫堃仍想挑戰連任，希望藉由過去與民眾黨的友善，換取白營對他個人的支持；然而現實是，民眾黨要的不是游錫堃個人的所有承諾，而是民進黨對民眾黨的承諾。

失去完全執政，民進黨最好的方式是沉默以對，不論鷹派、鴿派，都應該靜觀其變；但是老帥柯建銘不這麼做，從開票日到立法院長改選，他真的話太多，不是廢話就是幹話，毫無營養，對政局沒有幫助，「8席沒用」、「黃珊珊是女版韓國瑜」等，這完全失去一位連任10屆立委的高度與氣度。

柯建銘形象、爭議大，該走到幕後運籌帷幄，年輕一輩的立委青出於藍，在游錫堃辭職後，他也可以考慮自己的進退，畢竟他除了熟稔議事規則，透析政治攻防，能擔任行政、立法橋樑外，他在選戰上的助益、對選民的說服力，都顯現出日薄西山的困境。

綠軍真的要爭取立法院長，也不是不行，但是要付出多少代價？賴清德還未上台，手上籌碼不多，即使硬要釋出，恐怕落人口實，被冠上「無所不用其極」的惡名，得不償失；把國會正、副議長依席次多寡讓給國民黨，也屬合理，不必為了所謂「施政順暢」，被在野黨牽著鼻子走。

還擁有中央政權的民進黨，沒有國會多數，不必悲觀，施政仍能照常運作，太陽每天還是從東方升起，「中華民國憲法」的設計，行政權強過於國會權，這就是「總統制」；只要賴清德政府循規蹈矩，不與民爭利，真正擺脫「重商主義」，朝建立社會福利的方向前進，倒楣的不會是民進黨。

【更多引新聞報導】

IN觀點／學倫、緋聞、政治老人 民進黨須施鐵腕整頓清理

IN觀點／甩鍋藍綠兩黨？柯文哲在立法院長投票的幾個選擇

IN觀點／賴清德執政想站穩腳步 柯建銘放下自我成關鍵