IN觀點／柯文哲被4項罪名起訴 謝長廷又逆風成綠營非主流

（總主筆李彥謀／特稿）柯文哲起訴書問世後，「洛陽紙貴」，各界都在翻找資料，但厚達193頁的內容，實在讓一般人難以消化，民眾黨仍處於「集體中邪」的狀態，簡單講還是一句「政治清算」，對柯文哲交保再審，高喊「他不會逃亡」，忽略柯文哲有可能串供的疑慮；民進黨前行政院長謝長廷在臉書為文，表示檢察官對於貪污的證據稍嫌薄弱。

柯文哲認為謝長廷個性與他最投緣

柯文哲被檢察官起訴求刑28年半，起訴理由有四項，一、違背職務收賄罪，二、圖利罪，三、公益侵占罪，四、背信罪，這些罪名當中，並非都必須有金錢；柯文哲曾經說過，政界中能與他談有興趣的政治哲學的人，只有一個半，一個是李登輝，另外半個是謝長廷，他還說過，在個性上與其最投緣的，就算是謝長廷了。

謝長廷寫下檢方在貪污上的證據薄弱，他要表達什麼？台灣司法水準不高、押人120天的結果是這樣？他沒有表達「證據薄弱」是有事還是沒事，他沒有解釋其他圖利罪、政治獻金侵占部分的證據薄弱與否，他似乎亦從金錢對價關係來判斷貪污證據的窠臼裡；謝長廷是不是挺柯，不確定，但他在蔡英文時代外放日本8年，如果這段期間他在台灣，至少「謝系」與柯的關係，說不定會更緊密。

民進黨很多人都曾經被國民黨的司法整過，謝長廷也沒有例外，特別是扁政府下台後的那一波，包括邱義仁、馬永成與一票內閣首長都被貪汙起訴；謝長廷曾任閣揆，前藍委邱毅曾當面要求馬英九必須徹查謝長廷任內的弊案，不過因為辦扁聲浪大過辦謝，謝案也就不了了之。

外放8年回不來，小英寧把閣揆給蘇貞昌

學法出身的民進黨人很多，蘇貞昌也是美麗島辯護律師之一，他沒有評論柯文哲的起訴書，他向來與謝長廷不對盤，其以「奸巧」形容謝長廷，已在歷史留下名言；其實，不論黨內外，普遍對謝長廷並沒有好感，只是他對政治的切入很細膩、精準，讓人佩服，也抵消部分他為人上的漏洞。

謝長廷在李登輝時代就提出「台灣命運共同體」的概念，後來被柯文哲接收，改為「兩岸命運共同體」；2008年總統敗選後，謝長廷拋出一系列兩岸論述，最引起討論的是「憲法一中」；2012年蔡英文總統敗選後，謝長廷赴中國祭祖並落淚，說到廈門就像回兄弟家一樣，論調猶如「兩岸一家親」的前身。

謝長廷很想有一番作為，特別是在兩岸論述為民進黨打開一條路，但是馬時代的民進黨主席蔡英文與蘇貞昌，都不想這樣做，在蔡蘇對抗時，謝長廷挺小英，然而蔡英文入主總統府後，謝就長期被外放；政壇所謂的「外放」，言外之意就是「你並非層峰派」，蔡蘇即使再不合，蘇貞昌還能再任4年行政院長，小英於危急時，甚至都沒想過要把謝找回來救駕。

憲法一中、兩岸政策都不是民進黨主流

也許，謝長廷早就偏離民進黨的主流派，他的「被冰凍」恐非一日之寒；2024總統大選，謝的角色也不多，選後他被賴清德奉送一個資政，聊以自慰。

或許，謝長廷認為，司法查辦柯文哲在政治上對民進黨不利，如同馬政府辦扁案，結果越辦卻令國民黨糟糕，所以試圖透過對柯案的評論，做些振聾發聵的作用；只是，謝的credit已不復當年，論憲法、談兩岸政策，附和者微，與小英、阿扁、蘇貞昌、游錫堃、陳菊等天王，也不再合體，他那卑微替柯文哲的「貪污證據薄弱論」，是另一次的真知灼見，還是奸巧的賣弄，就拭目以待了。

更多引新聞報導

白色風暴／柯文哲栽在政治獻金 10年前就已經透露蛛絲馬跡

IN觀點／賴清德靠向中華民國 馬英九率國民黨轉進中國台北